0
我看了關於核心數據vs東京內閣的a free high quality video with Aaron Hillegass。除此之外,這個人非常有趣(真的,如果你想現在笑,看看它!),他展示了東京內閣比Core Data快40倍。使用Tokyo Cabinet作爲持久性商店獲得核心數據的任何機會?
我想知道是否值得考慮如何將它附加到核心數據?這有任何意義嗎?也許作爲一個自定義的原子商店或類似的東西?
我看了關於核心數據vs東京內閣的a free high quality video with Aaron Hillegass。除此之外,這個人非常有趣(真的,如果你想現在笑,看看它!),他展示了東京內閣比Core Data快40倍。使用Tokyo Cabinet作爲持久性商店獲得核心數據的任何機會?
我想知道是否值得考慮如何將它附加到核心數據?這有任何意義嗎?也許作爲一個自定義的原子商店或類似的東西?
它不是讓他的BNR(注意他正在演示他的圖書館而不是東京內閣)的基礎持久層更快。他的持久性引擎速度更快,因爲它的核心數據比LOT少。
他的觀點的終點是,如果您不需要Core Data提供的所有功能,您可能需要查看其引擎。然而,他的引擎在內存管理,對象建模等方面並沒有Core Data提供的十分之一。
BNRPersistence雖然非常有趣(我正在從我的一個項目中看到它的一部分)並不是Core Data和Tokyo Cabinet的替代品,而迷人的東西並不是現在替代sqlite的下降。