真的有解決問題的「最佳」方法嗎？

Question

我一直在尋找很多這樣的問題，要求採取「最好」的方式來做到這一點，或者「最好」的方式來做到這一點。

• 一個人的最佳方式是使每個人的最佳方式嗎？

• 真的可以有一個「最好」的方式來做一個特定的算法或解決問題？

• 尋找一種最好的方式，只是在任何方式解決問題的方式有什麼危險？

Answer 1

傑夫 - 這是我的同事和我回頭和第四。他們一直在研究技術實施和最佳實踐方面的最佳方法，而作爲業務分析師，我更關注交貨並解決問題。

這當然是一個價值主張的問題，我認爲這歸結於可維護性和性能。如果所做的更改或代碼不可維護或不易更改，則會成爲問題，應該重新評估最佳實踐。如果有問題的代碼很慢並且性能是一個問題，那麼它可能應該被修改。

雖然有10種以上的方法可以對貓進行蒙皮或代碼化算法，但可能並不一定是最好的，但幾乎總是會有更好和更糟糕的結果。檢查代碼氣味的主題，可能是一個很好的開始。

Answer 2

號

這是老哲學家的問題。完美不可能存在，就好像存在它並不完美。由於我們世界的不完美，現實中的任何事情都不會完美，因此風化（即自然或人造）會立即發生，使其不完美。

最好不存在。 「更好」但「更好」取決於上下文。例如。 「xyz更適合這種情況」。

權衡是你正在尋找的詞。每個決定都有其權衡，而「更好」的權衡取決於你的背景。

Answer 3

應對所有解決方案的替代品進行評估，並選擇最適合最低價格的解決方案。 一個人的最好不是另一個最好的。

Answer 4

沒有任何合理的複雜問題，你得到噸的解決方案，這可能是最好的取決於具體的條件，而是

在許多情況下，應該考慮的最佳解決方案，直到你瞭解一個最好的默認解決方案這是不是這種情況的原因。

示例：有數百種方法對集合進行排序。但是如果你對這個問題沒有更多的瞭解，那麼api提供的方法是一個很好的猜測。

Answer 5

最好的解決方案，其他所有方面都是平等的，這個團隊在這個問題上工作的理解力足以正確實施。

Answer 6

「最佳」可以指計算機編程中的許多事情，例如，

• 最快
• 最低存儲器使用
• 最簡單

即使這些東西可能意味着一些事情，例如「最快」可能意味着「最低延遲」或「最高吞吐量」，或甚至可能意味着像「最低分期延遲」這樣的事情，這可能考慮到方法的最佳和最差可能情況以及兩者之間的分配。

因此，如果該方法的每個方面對於「最佳」及其組成部分的所有可能定義都是最優的，那麼是的就是最好的方法。但除了最簡單的情況外，這種情況非常罕見。

Answer 7

我認爲他們都是「最好的情況下」，當然沒有通用的最好。如果有的話，它只是等待下一個最好的來臨，並把它放在一個地方！