從無限循環

打破我在bash運行此查詢：從無限循環

mkfifo resp 
while true; do 
    sudo nc -l -p 80 < resp | 
    (cat & echo -e "HTTP/1.1 200 OK\r\n\r\nhello :)" > resp) || 
    break; 
done

然而，當我按Ctrl + C，沒有任何反應，並且終端鎖起來。

爲什麼？我究竟做錯了什麼？

來源

2013-03-19 Matt Joiner

不確定它是否相關，但是您需要用反斜槓結束循環體的前兩行，或將管道或操作符移動到上一行的末尾。目前，你有3個獨立的新行終止的命令，而不是一個包含管道和'break'命令的列表。 – chepner 2013-03-19 12:17:30

'nc'可以使用'-l'或'-p'，但不能同時使用。你能描述一下這個程序應該做什麼嗎？ – chepner 2013-03-19 12:24:21

@chepner這完全取決於nc/netcat（BSD vs. linux）的風格。相反，經常需要 – sehe 2013-03-19 12:29:59

我不能在我的環境（RHEL）中重新創建這個 - CTRL-C對此很好。你的終端鎖定後，我會打開一個新的，並使用strace -p來查看發生了什麼。

雖然我認爲一般的命令設置有一些問題。

首先是你在子框架中背景cat。 Doing this makes the stdin of the cat command /dev/null，而不是輸出到nc，您將管道輸入到子外殼中。

#! /bin/bash 
# doesn't print yay 
while true; do 
    echo yay | 
    (cat & false) || 
    break 
done

與此：您可以通過比較這個輸出看到區別

#! /bin/bash 
# does print yay 
while true; do 
    echo yay | 
    (cat ; false) || 
    break 
done

而且，我不是，如果這是有意的還是不明確，但斷點條件的循環一般是基於子shell的退出碼，而後者將是echo的退出代碼，它將始終成功，所以循環通常是無限的。您可以在上面的一個具有echo更換false看到這一點：

#! /bin/bash 
while true; do 
    echo yay | 
    (cat & echo test) || 
    break 
done

而且，作爲@chepner指出，你在一般的nc使用也是不正確的。每它的手冊頁：

-l  Used to specify that nc should listen for an incoming connection rather than initiate a connection to a remote host. It is an error to use this option in conjunction with the -p, -s, or -z options.

這實際上是導致您nc命令做什麼都沒有（沒有輸出，只是坐在那裏）。您可以通過在一個shell中以根用戶身份運行mkfifo resp ; nc -l -p 80 < resp，然後在另一個shell中以根用戶身份運行echo -e "HTTP/1.1 200 OK\r\n\r\nhello :)" > resp來查看。

希望這會有所幫助。

來源

2013-03-19 18:02:47

@Mat木匠我批准你的編輯:) – 2013-03-20 13:58:46

呵呵，我同意你的答案。顯然你對於細節的關注感到非常自豪，我尊重這一點。我剛剛花了最後的20分鐘玩了你給我關於bash的頓悟。 http://pastebin.com/fntNgc1T – 2013-03-20 14:04:30

我懷疑sudo。你有沒有嘗試從腳本中刪除sudo，並sudoing整個腳本？

你試過ctrl-Z和ps a來看看是什麼把它撐起來了嗎？

來源

2013-03-19 16:59:16 opticalus

回答

相關問題