0
我向你們提出的問題是,如果有人在之前看到過這樣的行爲,或者任何人能夠向我解釋這種行爲。SQL Server 2008 Express不使用存儲過程轉發下一行
情況如何?
我們有一個表,它是這樣的:
Entry_Date | Exit_Date |S_No|
-----------------------------------
2015-01-29 | 2015-01-29 |1
2015-01-29 | 2015-01-29 |1
2015-01-29 | 2015-01-29 |1
2015-01-30 | 2015-01-30 |1
2015-01-30 | 2015-01-30 |1
2015-02-02 | 2015-02-02 |1
多個對象ID被分配到一個Entry_Date
。訂單應由Entry_Date
列定義。有趣的部分完全在於確定該訂單。當然,這樣做的表應該是這樣的後:
Entry_Date | Exit_Date |S_No|
-----------------------------------
2015-01-29 | 2015-01-29 |1
2015-01-29 | 2015-01-29 |2
2015-01-29 | 2015-01-29 |3
2015-01-30 | 2015-01-30 |1
2015-01-30 | 2015-01-30 |2
2015-02-02 | 2015-02-02 |1
隨着環路正常工作,有問題的列被更新,因爲它應該光標將達到結果集的結尾。
大?
有沒有人有任何解釋?在同一個過程中定義了更多的遊標,它們都按預期工作。我絕對不知道如何解釋這一點。
所以,感謝您的閱讀;)
什麼循環? - 您忘記發佈您的代碼。然而,儘量避免循環,並使用與整個數據集一起工作的命令,比如'UPDATE ... WHERE ...' – 2015-02-12 07:41:56
請記住,表中沒有「order」這樣的概念。只有查詢結果才具有順序,並且只有具有「ORDER BY」子句的查詢才適用。 – 2015-02-12 09:00:12