Objective-C的ARC指針所有權VS C++

比方說，我有一個實例化一個對象，然後將其傳遞到一個較低的水平一流的高層次類：Objective-C的ARC指針所有權VS C++

- (void) doSomeStuff { 
    MyBusinessObject* obj = [[MyBusinessObject alloc] init]; 
    [obj setFoo:@"bar"]; 
    [dataManager takeObj:obj withKey:@"abc" andKey:@"def"]; 
}

然後在takeObj實施我想保持兩個不同的字典...

- (void) takeObj:(MyBusinessObject*)obj withKey:(NSString*)key1 andKey:(NSString*)key2 { 
    [primaryDict setObject:obj forKey:key1]; 
    [secondaryDict setObject:obj forKey:key2]; 
}

現在，我要的是爲obj所有權被傳遞到我的數據經理和有primaryDict持有強引用和secondaryDict保持弱引用。這是我會怎麼做它在C++：

map<string, unique_ptr<MyBusinessObject>> primaryDict; 
map<string, MyBusinessObject*> secondaryDict;

的takeObj功能將接受一個unique_ptr<MyBusinessObject>將與std::move向下傳遞。然後再將其移入primaryDict，並在secondaryDict中添加一個較弱的引用，並使用原始指針。

我的問題是 - 告訴Objective-C ARC系統以這種方式管理我的引用的正確方法是什麼？

來源

2013-08-31 grivescorbett

使用NSMapTable，而不是NSDictionary來容納你的弱引用。檢查documentation，尤其是關於NSMapTableOptions的部分。

您可以通過初始化創建一個映射表具有相同行爲的NSDictionary，但該值弱引用：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableCopyIn valueOptions:NSMapTableWeakMemory]

這是對象 - 等價的：

std::map<std::string, std::weak_ptr<MyBusinessObject>>

這些值不會被保留，並且當對象解除分配時，引用將被自動設置爲零。雖然表格條目並未被刪除，所以您可能需要檢查具有零值的條目，並根據您期望的鍵數來刪除它們。

請注意，通常沒有理由這樣做，除非您需要循環引用或正在實現類似緩存的內容。一個強有力的參考文獻就像C++中的std::shared_ptr，Objective-C中的約定是共享對單個對象的引用，而不是與單個所有者一起復制/移動（如果您嘗試訪問語言/框架，最終會與之對抗做不同）。

來源

2013-08-31 20:47:09

那麼，帶有-takeObj:...方法的實例在傳入後擁有obj？爲什麼它有兩個強大的引用而不是一個呢？總之，只需使用NSMutableDictionary，並讓這兩本詞典對obj有強烈的參考。對此沒有任何明顯的性能損失，基礎集合沒有內置的對弱引用歸零的支持，所以如果這就是「弱」的意思，反正你自己。

來源

2013-08-31 20:20:44 ipmcc

Objective-C的ARC指針所有權VS C++

回答

相關問題