我爲什麼要使用EMF？

Question

我讀過sometutorials約EMF我仍然想知道爲什麼我應該使用它。

到現在爲止，我從XSD架構+ JXC或手動生成POJO。

就我所瞭解的EMF而言，定義類之間的一些複雜關係（一對多等）會很有用。但是，這一切？用EMF生成代碼不是更復雜嗎？它不是增加了一些額外的依賴嗎？

Answer 1

如果你唯一的興趣是POJO的產生，那麼我同意有許多選擇可以實現與EMF一樣的功能。

但是，Java代是EMF的第一個應用程序。現在有大量基於EMF的Eclipse插件可以免費提供很多功能來操作（查詢，驗證，轉換......）您的EMF模型。

請參閱Eclipse Modeling Project以獲取EMF官方Eclipse項目的列表。

此外，請看Acceleo以查看EMF模型（適用於Java，PHP，...）的基於模板的生成方法的靈活性。

Answer 2

添加到Jordi說的EMF提供的通知機制與XML Beans不同，例如，允許您將監聽器添加到模型更改。因此，當模型發生變化時，您會收到有關此更改的通知。

我已經成功地使用EMF查詢搜索使用類似SQL的語法的模型，並使用OCL。 EMF驗證是一個很好的框架，用於基於模式中定義的內容來驗證模型，並且在模式中無法表示自己的驗證邏輯。

Answer 3

一般而言，可以說使用emf在運行時提供了幾個好處。

在第一個階段，您會注意到ecore類（和emf運行時）爲您的應用程序中的POJO提供了您可能需要的內容。在很多領域沒有進一步的編碼需要，而在使用普通POJO時需要手工編碼：

• 您將得到一個完整的通知系統（不需要PropertyChange編碼）。它甚至提供了在實例樹中進一步發生的更改的通知（將偵聽器附加到x，獲取由x引用的y中的更改通知）。
• 值是不可設置的（實際上是一個非常普遍的需求：您需要知道約3個值的狀態：它已設置，它被設置爲null或未被觸摸）。
• 雙向引用：X引用Y，反之亦然。在X中刪除對Y的引用，相反的引用也被刪除。
• XML，XMI（等）序列化支持開箱即用。
• 延遲加載：您可以對模型進行分區，並且只會緩慢加載某些部分。
• 等

擴展到EMF甚至提供更：

• EMF查詢或EMF路徑代碼的三層應用程序添加高級查詢功能，可收集POJO實例給定指標分析
• CDO讓你沒有任何進一步的手工編碼。 CDO增加了數據庫的持久性和遠程通知（會話，事務，版本，分支等）
• 的Xtext增加了序列化定製的DSL（定義自己的序列化格式/方言）
• 等

你可以實際上認爲EMF/Ecore爲POJO提供了一個標準，整個生態系統都圍繞它進行了擴展，實際上它提供了您將用傳統方法手工編寫的代碼。

說實話，EMF的缺點是，如果您編寫基於Eclipse的胖客戶端，但您可能會成爲一個問題，如果您在服務器上，那麼您將被綁定到Ecore運行時非常好。