void *與char *指針算術

Question

我正在瀏覽我的教科書，我對那裏的一些代碼有些困惑。在一個部分，他們以下面的方式進行指針運算：

void* bp; 
... 
bp = (void*)((char*)(bp)+16); 
... 

但後來，他們做到以下幾點：

void* bp; 
... 
bp = bp+16; 
... 

我覺得他們應該是兩個不同的東西，但他們治療它就像是一樣的東西。 我有這樣的感覺，因爲，例如，如果你是做一個陣列連接（整型數組爲例），你會做以下

int* a = malloc(n*sizeof(int)); 
... 
q = *(a+1); 
... 

在這種情況下

，不是我訪問下一整數數組中有4個字節，而不是下一個字節？ 同樣，我覺得如果我有void * a，那麼*（a + 1）應該是接下來的4個字節... 或者是不是這種情況？ 謝謝。

Answer 1

這是一個滑倒。關於void *的算術不是由標準定義的，但是一些編譯器將其作爲擴展提供，其行爲與算術的char *相同。第二個是正式無效的C，但大概出於（壞）習慣。