殺死命令後關閉文件

我在我的程序中有一個無限循環，它將寫入一個定義爲stdout的文件，直到我殺死它。因此，該文件將永遠不會被關閉，並且不會包含寫入的內容。殺死命令後關閉文件

有沒有辦法在kill命令後關閉文件？

我可以用信號，像

signal(SIGTERM, close(filename));

，但我會如何處理所有的終止信號？

來源

2016-10-10 systemasis

嘗試在寫入（'fflush（my_file）;'）後在循環中添加刷新。 – unwind

不要使用'signal'，使用'sigaction'，併爲*每個*可能的信號（從0到NSIG-1）設置一個動作。請注意，某些信號不能被捕獲爲'SIGKILL';所以當需要存儲關鍵數據時，您可能會考慮刷新緩衝區。 –

使用'signal（SIGTERM，close（filename））'不起作用？那是什麼功能？並在安裝信號處理程序時調用函數將立即「*關閉文件*」，而不是在信號觸發時進行。 –

你的問題標記爲「LINUX」，所以除非你緩衝自己寫，不要刷新緩衝區（例如，使用fwrite需要有時稱之爲fflush時），內容將被寫入該文件，因爲它會在退出時正確關閉（即使出口受到信號強制）。你不需要fsync，除非你正在做一些必須在機器崩潰後生存下來的東西（然後你需要知道你在做什麼才能使崩潰語義正確）。

既然你提到close你想在信號處理程序中做什麼，它似乎並沒有緩衝你的寫入，所以你不需要做任何事情。成功調用write後寫入的數據將在文件中結束，除非您的計算機崩潰（或者在沖洗緩衝區緩存之前您的磁盤/文件系統中斷，請不必擔心）。實際上，當你的程序返回write時，數據可以被認爲寫入到文件中，並且可以被讀取該文件的其他進程看到（這是一個例外，如果機器崩潰或者幾個文件系統邊緣情況，但這是一個更復雜的話題）。

如果你在你的信號處理程序中所做的只是close你的文件描述符和_exit那麼你不需要信號處理程序。

來源

2016-10-10 12:00:14 Art

我忘了提及該文件應該取代stdout。我編輯了我的問題。 – systemasis

@systemasis不會改變任何東西。從內核的角度來看，stdout只是一個數字，就像任何其他文件描述符一樣。如果你正在用'fwrite' /'printf' /'fprintf'或其他任何東西寫緩衝區，你有時需要調用'fflush'，但這與關閉文件描述符無關。 – Art

剛剛在循環開始處添加了一個'fflush（stdout）'，它完成了這個任務。謝謝。對不起，@unwind，你說得對，我只是沒有把fflush放在正確的地方。 – systemasis

您可以強制刷新你對一些預定義的intervals.You迴路中的數據可以使用

int fsync(int fd);

或

int fdatasync(int fd);

FSYNC從內核緩衝區文件刷新到磁盤。除了元數據外，fdatasync也會這樣做。

來源

2016-10-10 10:23:17 Karthik

這不保證所有數據在執行kill時都會被刷新。 –

'fsync' /'fdatasync'在這裏沒有關係。如果您希望機器崩潰的安全性，則「fsync」與使用有關，但它與進程寫入文件的數據無關。 – Art

殺死命令後關閉文件

回答

相關問題