如果我用llvm-gcc構建一個靜態庫，然後將它與使用mingw gcc編譯的程序鏈接起來，結果會起作用嗎？llvm-gcc和clang二進制文件是否與gcc兼容？ - 尤其是在Windows上的mingw gcc
對於llvm-gcc，clang和普通gcc的其他組合也是一樣的。我對Linux的工作方式感到興趣（當然，使用普通的非mingw gcc）以及其他平臺，但重點在於Windows。
我對所有語言也很感興趣，但是強調C和C++ - 顯然clang不支持Fortran等，但我相信llvm-gcc。
我假設他們都使用ELF文件格式，但是如何調用約定，虛擬表格佈局等？
是的，對於C代碼Clang和GCC兼容（實際上它們都使用GNU工具鏈進行鏈接）。您只需確保告訴clang創建編譯對象而不是中間位代碼對象。 C ABI是明確的，所以唯一的問題是存儲格式。
C++在編譯器之間不能輕鬆移植;不同的編譯器使用不同的虛擬表調用，構造函數，銷燬，名稱修改，模板實現等。通常，您應該假設來自一個C++編譯器的對象不能與另一個編譯器一起工作。
但是，在撰寫本文時，Clang ++也能夠使用GCC/C++編譯庫;最近，我使用G ++的標準運行時庫建立了一個使用clang編譯C++程序的工具，它編譯+鏈接就好了。
對不起 - 我休息後回到llvm，從來沒有做過比教程更多的東西。第一次，在LLVM 2.6建立在MinGW GCC之上的努力之後，我有點被燒燬 - 幸好不是LLVM 2.7的問題。
今天再次閱讀教程，我在本教程的第5章中注意到，不僅LLVM使用平臺的ABI（應用程序二進制接口）的明確聲明，而且教程編譯器依賴於此來允許訪問外部函數，如sin和cos。
雖然我仍然不知道兼容的ABI是否擴展到C++。這不像調用名稱，結構佈局和vtable佈局這樣的調用約定的問題。
能夠進行C函數調用對於大多數事情來說已經足夠了，但仍然存在一些我關心C++的問題。
希望他們解決了這個問題，但是我避免了llvm-gcc，因爲我（也）使用llvm作爲交叉編譯器，當你在64位機器上使用llvm-gcc -m32時，-m32被忽略，你得到64位ints必須僞裝在您的32位目標機器上。 Clang沒有這個bug，也沒有gcc。我越用越鏗鏘越喜歡。至於你的直接問題，不知道，從理論上講，這些天的目標已經廣爲人知，或者被用作調用約定。而且你會希望gcc和llvm遵循相同的規則，但你永遠不知道。最簡單的方法是編寫幾個簡單的函數，使用兩個工具集進行編譯和反彙編，並查看它們如何將操作數傳遞給函數。
對不起，不得不降低這一點，因爲它實際上並沒有回答這個問題，給出的建議（檢查和比較代碼輸出）並不會成爲我的好建議。 ABI不僅僅涉及參數傳遞給函數，特別是如果涉及C++而不僅僅涉及C，而且我只相信專家來評估兩個編譯器的兼容性。 – 2013-04-02 01:28:06
我不知道答案，但在this presentation中幻燈片10似乎意味着由llvmgcc生成的「.o」文件包含LLVM字節碼（.bc）而不是通常的目標特定目標代碼，因此該鏈接時間優化是可能的。但是，LLVM鏈接程序應該能夠將LLVM代碼與「普通」GCC生成的代碼鏈接起來，因爲下一張幻燈片中提到了「本地.o文件和庫中的鏈接」。
LLVM是一個Linux工具，我有時會發現Linux編譯器在Windows上不能正常工作。我會好奇你是否能夠正常工作。
我相信他們一直在努力盡可能地完成儘可能多的工作，並且可能忽略了質量。這將解釋我是如何在Linux上工作的，現在只是從LLVM項目中獲得工作編譯器。 – 0b1100110 2013-05-23 04:22:42
LLVM不是「Linux工具」。它也是Apple的OS X上的首選編譯器工具鏈，它是Unix。 – 2013-12-21 12:51:56
當我通過ld連接clang的.o文件時，我使用-m i386pep。 llvm致力於與gcc集成被公開地看作http://dragonegg.llvm.org/，所以它很直觀地猜測llvm系列將大大地與gcc工具鏈交叉兼容。
「...在撰寫本文時，Clang ++也能夠使用GCC/C++編譯的庫」：在此期間必須進行更改，因此必須先使用Clang ++（V3.3）重新編譯Boost（V1.54）能夠鏈接Clang ++ - 編譯代碼。另請參閱：http://stackoverflow.com/questions/11081818/linking-troubles-with-boostprogram-options-on-osx-using-llvm/19429798#19429798 – 2013-12-21 12:51:23
忘了說，如果你想要這樣做，你必須這樣做在C++ 11模式下使用Clang ++。你必須指定clang/LLVM C++ 11兼容的標準庫，gcc的標準庫不好。 – 2013-12-21 15:18:13
接受根據熱門意見切換。據我所知，我沒有真正得到一個我完全滿意的答案，所以只接受了任何不是我自己的答案。因爲這個答案似乎對別人很有用，但它應該可以被接受。 – Steve314 2014-09-19 17:56:35