三元運算符上的函數指針定義

當我使用三元運算符在C++中定義函數指針時，我得到編譯器錯誤overloaded function with no contextual type information。我很困惑。有人能解釋我這種行爲的原因嗎？三元運算符上的函數指針定義

#include <string> 
#include <string.h> 
#include <iostream> 

const char *my_strstr1 (const char *__haystack, const char *__needle) { 
    std::cout << "my_strstr" << std::endl; 
    return strstr(__haystack, __needle); 
} 

const char *my_strstr2 (const char *__haystack, const char *__needle) { 
    std::cout << "my_strstr2" << std::endl; 
    return strstr(__haystack, __needle); 
} 

int main(int argc, char** argv) { 
    std::cout << "argc:" << argc << std::endl; 

    //ok 
    // const char* (*StrStr)(const char*, const char*) = strstr; 
    // const char* (*StrStr)(const char*, const char*) = (argc > 1) ? my_strstr2 : my_strstr1; 

    // error: overloaded function with no contextual type information 
    const char* (*StrStr)(const char*, const char*) = (argc > 1) ? my_strstr1 : strstr; 

    StrStr("helloworld", "h"); 

    return 0; 
}

來源

2016-09-21 izual

部分5.16你希望寫：（ARGC> 1）？ my_strstr1：my_strstr2; – user3286661

@ user3286661不，OP想要使用標準庫'strstr'。 –

然後用std加上它： – user3286661

有strstr功能的多個版本。所以編譯器不知道應該用哪一個，所以你必須告訴你要哪一個編譯器：

const char* (*StrStr)(const char*, const char*) = (argc > 1) ? my_strstr1 : (const char* (*)(const char*, const char*))strstr;

你可以看看類似的SO問題：Return type of '?:' (ternary conditional operator)。

而且還Working draft, Standard for Programming Language C++

來源

2016-09-21 09:00:02 KIIV

那麼爲什麼這段代碼知道如何選擇正確的版本？ // ok // const char *（* StrStr）（const char *，const char *）= strstr; – izual

分配操作員知道，三元操作員不知道。 – KIIV

你可以解釋更多或共享一個鏈接？這是自從使用C++以來第一次聽說這個。 3Q。 – izual

的strstr在string.h定義的過載是：

char *strstr(const char* str, const char* substr);

而且在<cstring>有兩個strstr S：

const char* strstr(const char* str, const char* target); 
     char* strstr(  char* str, const char* target);

無論哪種方式，不符合你的其他功能。前者具有錯誤的返回類型，後者有兩個重載，並且在不允許的情況下使用它。

最簡單的方法就是「修理」你想用一個lambda其中strstr，只是使用：

using F = const char*(*)(const char*, const char*); 
F std_version = [](const char* s, const char* t) -> const char* { 
    return strstr(s, t); 
}; 

F StrStr = (argc > 1) ? my_strstr1 : std_version ;

來源

2016-09-21 08:59:45 Barry

這不會衝突，因爲'std'是一個名稱空間？ –

我認爲這樣做，bcz代碼可以正確編譯。 // ok // const char *（* StrStr）（const char *，const char *）= strstr; – izual

@GillBates Nope。但無論如何改變它。 – Barry

三元運算符上的函數指針定義

回答

相關問題