不應該使用bind（），那麼快捷方式呢？

從綁定（）jQuery的API：不應該使用bind（），那麼快捷方式呢？

在jQuery 1.7中，。對（）方法是用於事件處理程序安裝到一個文件的優選方法。

而且從變化（）jQuery的API：

此方法是.bind快捷方式（ '改變'，處理程序）。

但是沒有提到change（）不能像bind（）中說的那樣使用。

作爲jQuery 1.7使用on（）而不是bind（）是否有任何實際的好處？從jQuery 1.7開始，使用bind（）或on（）方法的change（）和類似的快捷方式是什麼？最終，我應該使用change（）還是on（）？

在此先感謝。

來源

2012-06-26 bluehallu

'bind（）'是**不**過時。已棄用*與「首選」不同*。 ['live（）']（http://api.jquery.com/live）是當前不推薦使用的*** only ***事件方法。 ['change（）'是'on（'change'）']的別名（https://github.com/jquery/jquery/blob/754bda21cbc5c9044daf7f968fb9b4ffae39e334/src/event.js#L1040-1067），所以使用'如果需要，可以改變（）'（或'bind（）'，因爲它不被棄用）。 – Matt

可能的重複（以噸的問題）：http://stackoverflow.com/questions/8065305/whats-the-difference-between-on-and-live-or-bind。 – VisioN

謝謝VisioN。就是這樣。 – bluehallu

的shortcut methods（例如.change()）只需撥打bind內部：

jQuery.each(("blur focus focusin focusout load resize scroll unload click dblclick " + 
"mousedown mouseup mousemove mouseover mouseout mouseenter mouseleave " + 
"change select submit keydown keypress keyup error contextmenu").split(" "), function(i, name) { 

    // Handle event binding 
    jQuery.fn[ name ] = function(data, fn) { 
     if (fn == null) { 
      fn = data; 
      data = null; 
     } 

     return arguments.length > 0 ? 
      this.bind(name, data, fn) : //Just call `bind` 
      this.trigger(name); 
    }; 
    //...

而且bind簡單地調用on：

//... 
bind: function(types, data, fn) { 
    return this.on(types, null, data, fn); //Just call `on` 
}, 
//...

因此它可能是很輕微更快地只是調用on自己。實際上，速度沒有區別，所以只需使用你最喜歡的那個。

來源

2012-06-26 09:32:10

但缺點是你使用的是字符串。例如，當你拼寫錯誤（拼寫錯誤？）字符串時沒有錯誤。 – Esailija

@Esailija：但是你的'change'事件處理程序也不會觸發......應該很明顯地發現：P。 – Matt

@Matt我的意思是在一個更普遍的情況下比一個簡單的單一變更處理程序...如果你有一個比這更復雜的項目呢？取決於你在處理程序中擁有什麼，你必須確定處理程序是否不首先觸發，或者處理程序是否有邏輯錯誤，從而導致它無法執行任何操作。 – Esailija

不應該使用bind（），那麼快捷方式呢？

回答

相關問題