C++更好的做法是使用流和緩衝區

我知道一種方法從流讀取和使用它象下面這樣：C++更好的做法是使用流和緩衝區

strstream s; // It can be another standard stream type 
// ... 
while (!s.eof()) 
{ 
    char buf[MAX]; 
    s.read(buf, sizeof (buf)); 
    int count = s.gcount(); 

    THIRD_PARTY_FUNCTION(buf, count); 
    // ... 
}

但是這個代碼有濫權點，它首先複製從流數據然後通過buf到THIRD_PARTY_FUNCTION。

有沒有什麼辦法可以將代碼改爲像下面的東西（我的意思是下面的代碼避免了額外的副本）？

strstream s; // It can be another standard stream type 
// ... 
while (!s.eof()) 
{ 

    char *buf = A_POINTER_TO_DATA_OF_STREAM(s); 
    int count = AVAIABLE_DATA_SIZE_OF_STREAM(s); 
    // Maybe it needs s.seekg(...) here 

    THIRD_PARTY_FUNCTION(buf, count); 
    // ... 
}

來源

2012-12-29 deepmax

注意：'while（！s.eof（））'是一個反模式。不要這樣做。讀取失敗會將您鎖定爲無限循環。標準模式是：'while（s.read（buf，sizeof（buf））' –

@LokiAstari：謝謝，我會介意你的建議 – deepmax

注意：'strstream'已被棄用，'std :: stringstream'現在是從一個字符串構造的流。 –

可以通過先調用其成員方法str得到一個的std :: string一個std :: stringstream的轉換成C風格的字符串，然後調用成員函數的是c_str將其轉換爲一個C樣式的空字符結尾的char []。

來源

2012-12-29 13:27:09 Philipp

像這樣的東西可能適合你。

char   buffer[2000]; 
std::istream& s = getStreamReference(); 
s.rdbuf()->pubsetbuf(buffer, 2000); 

while(s) 
{ 
    THIRD_PARTY_FUNCTION(buffer, s.rdbuf()->in_avail()); 
    s.ignore(s.rdbuf()->in_avail()); 

    // Not sure this may go into an infinite loop. 
    // Its late here so I have not tested it. 
}

注意確定我在意複製2K緩衝區的成本。
分析將不得不表明，這是一個真正的熱點，導致性能顯着下降，然後再考慮進行這種優化。在99％的時間裏，可讀性將成爲我最重要的因素。

來源

2012-12-29 13:29:38

C++更好的做法是使用流和緩衝區

回答

相關問題