單元測試確保一個方法調用另一個方法

[HttpPost] 
public ActionResult Create(Car car) 
{ 
    _repository.CreateCar(car); 
    _repository.UpdateRegistrationDetails(car); 
}

什麼，我想要做的就是寫單元測試，以確保Create電話CreateCar和UpdateRegistrationDetails。這些方法會發生什麼並不重要，只是他們會被調用。有人可以告訴我如何做到這一點？我是否需要爲此使用模擬框架？我安裝了RhinoMocks來使用。你在RhinoMocks中使用Expect嗎？單元測試確保一個方法調用另一個方法

來源

2011-07-10 AnonyMouse

再次使用起訂量，我認爲你需要模擬倉庫，而不是（這裏假設名字當然）

var mock = new Mock<IRepository>(); 

var controller = new Controller(mock.Object); //assuming this is how you create it 

var car = new Car(); 
controller.Create(car); 

mock.Verify(x => x.CreateCar(car)); 
mock.Verify(x => x.UpdateRegistrationDetails(car));

無需Setup或Expect作爲嘲笑的方法不返回任何

[編輯] 這裏是一個Rhino.Mocks例如

var mock = MockRepository.GenerateStub<IRepository>(); 

var controller = new Controller(mock); //assuming this is how you create it 

var car = new Car(); 
controller.Create(car); 

mock.AssertWasCalled(x => x.CreateCar(car)); 
mock.AssertWasCalled(x => x.UpdateRegistrationDetails(car));

來源

2011-07-11 00:57:03 aqwert

還要確保'_repository'是一個接口或者兩個方法都是虛擬的 –

最好的答案是用嘲弄的框架行吟詩人rs在這裏提到。骯髒的方式，但有時更快，如果你不想學習嘲笑框架（你真的應該）是創建一個測試類和重寫虛擬方法。你的情況是這樣

public class RepoUnderTest : Repo 
{ 
    public bool UpdateRegistrationDetailsCalled = false; 
    public override void UpdateRegistrationDetails(Car car) 
    { 
     base.UpdateRegistrationDetails(car); 
     UpdateRegistrationDetailsCalled = true; 
    } 
}

，那麼你可以測試類似的東西來

[HttpPost] 
public ActionResult Create(Car car) 
{ 
    // Arrange 
    var _repository = new RepoUnderTest(); 

    // Act 
    _repository.CreateCar(car); 

    // Assert 
    Assert.IsTrue(_repository.UpdateRegistrationDetailsCalled); 
}

再次嘲弄的框架是最好的。我會爲這些投票，但有時這是一個簡單的介紹，以測試這些事情之前，你越來越嘲笑。

來源

2011-07-11 02:10:31 cdmdotnet

關於在RhinoMocks中使用Expect()。我主張儘可能使用存根和'Stub（）'或AssertWasCalled()方法。 Expect()用於沒有其他工作的情況。

來源

2011-07-14 10:13:10

單元測試確保一個方法調用另一個方法

回答

相關問題