忽略lambda參數檢查

我想將展現lambda行爲（參數檢查）的proc轉換爲不具有lambda行爲的參數。下面是一個很做作的例子，但它應該得到跨越點：忽略lambda參數檢查

的目的是創造一個DSL看起來是這樣的：

NumberSeries.perform do 
    add first_series: -> { natural_numbers.take(10) }, 
     second_series: -> { fibonacci_numbers.take(10) } 
end

注意natural_numbers和fibonacci_numbers作爲參數不傳遞在DSL中。的add實施看起來是這樣的：

NaturalNumbersFibonacciNumbers = Struct.new(:natural_numbers, :fibonacci_numbers) 
FAMOUS_NUMBER_SERIES = NaturalNumbersFibonacciNumbers. 
         new(natural_numbers, fibonacci_numbers) 

def add(first_series:, second_series:) 
    first_numbers = FAMOUS_NUMBER_SERIES.instance_eval(&first_series) 
    second_numbers = FAMOUS_NUMBER_SERIES.instance_eval(&second_series) 
    first_numbers.zip(second_numbers).map { |x, y| x + y } 
end

現在，如果我在DSL與proc取代->，它會工作。然而，保持lambda表達式，我會得到

ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0)

爲BasicObject#instance_eval產生自我拉姆達，但拉姆達預計沒有參數。

我不想使用Fiddle，原因很明顯。

來源

2016-04-14 ndn

是否'instance_exec'工作，而不是 - 它允許你傳遞參數（或不在這種情況下）？ – matt

我很困惑。爲什麼不直接用procs定義DSL？ 'add first_series：proc {natural_numbers.take（10）}'同樣優雅。 –

@matt，yep，'instance_exec'完成了這個訣竅。不知道我怎麼沒有想到這一點。儘管它沒有回答這個問題，但它解決了原來的問題，所以補充說，作爲答案，如果沒有人知道如何去做，我會接受它。 – ndn

instance_exec是instance_eval的替代方案，它允許您控制傳遞給該塊的參數，並且不會像instance_eval那樣通過接收器。你可以使用它作爲你的問題的解決方法，因爲它允許你通過零參數：

irb:108:0> Object.new.instance_eval &-> { puts "Hello" } 
ArgumentError: wrong number of arguments (given 1, expected 0) 
    from (irb):108:in `block in irb_binding' 
    from (irb):108:in `instance_eval' 
    from (irb):108 
    from /Users/matt/.rubies/ruby-2.3.0/bin/irb:11:in `<main>' 
irb:109:0> Object.new.instance_exec &-> { puts "Hello" } 
Hello 
=> nil

來源

2016-04-14 13:17:33 matt

忽略lambda參數檢查

回答

相關問題