Bootstrap 3 RC 1是否可以投入生產？

今天我開始了一個巨大的項目，我選擇了Zurb的基金會，因爲他們（非常）好的移動第一策略。幾個月前我開始購物時，Bootstrap 3還沒有準備好。但我今天（7月30日）查了一下，他們有RC1。Bootstrap 3 RC 1是否可以投入生產？

~~我應該用它來代替Zurb的基金會？~~ 我爲什麼要使用或不使用發佈候選版本？ Twitter的Bootstrap和Zurb的基金會有什麼區別？

來源

2013-07-31 Draconar

可能的重複：http://stackoverflow.com/questions/15562436/use-zurb-foundation-4-twitter-bootstrap-3-for-non-mobile-first -project –

正如名稱所示，發佈候選人從未準備好生產。但Bootstrap 3的發佈似乎計劃於2013年8月19日發佈（請參閱：）。移動第一策略是沒有爭議的選擇原因TB3現在也有這個。

列出兩個框架之間的差異，並將它們與您的意願和功能進行比較。

Zurb基金會/Twitter的引導3

MIT開源許可/ Apache 2.0許可

薩斯（SCSS）/更少

Foundation-icons/Glyphicons

Javascript components/Javascript Plugins

等

好運

PS嗨@Draconar我不能爲你選擇，但是當我是你是應該開始我的TB3RC1項目。因爲這是一個RC，我不希望最終版本發生重大變化。正如你所提到的，結核病有一個很有幫助的社區，所以我不指望你會在有史以來的死衚衕裏。但是，當你不想冒這個險，我應該更喜歡ZF上面Twitter的引導2 Twitter的引導3不向後兼容Twitter的引導2兼容，因此遷移將永遠疼你。將會有一刻你需要TB2在將來不具備或支持的新功能。我也必須告訴你，我不太瞭解ZF，所以我不能告訴你他們的社區或支持。我會建議你也讀一下：Use Zurb Foundation 4/Twitter Bootstrap 3 For Non Mobile First Projects

來源

2013-08-01 00:26:16

嗨，謝謝你的深刻解答。我的擔心是：我在兩個框架一個noobie（還沒有真正使用它們超過以下教程）和： - 恐怕基金會有沒有社會的支持，所以我可能會碰到一些死衚衕，不能夠快速移動 - Bootstrap3過於綠色，併爲第2版制定瞭解決方案。4無論如何將無法正常工作，我將會陷入死衚衕...... 你的想法是什麼？ – Draconar

查看我的答案的更新 –

它尚未準備好生產。還有大量的小問題需要解決，而且有更多的人在測試時報告。

但是，如果你是幸福的使用一組的框架代碼有所改變，開發，那麼它可能是值得的，和你的時間，可用於生產的最終版本引導3可能超出。

來源

2013-07-31 23:51:46 stpe

Bootstrap 3 RC 1是否可以投入生產？

回答

相關問題