.NET MVC遷移到Twitter Bootstrap + KnockoutJS +？

我們已經開發了一套使用.NET MVC的應用程序，並計劃遷移到開源平臺（由於成本，維護，人才，退出策略等）。.NET MVC遷移到Twitter Bootstrap + KnockoutJS +？

我們計劃使用Twitter Bootstrap和KnockoutJS（可能是EmberJS，但它有一個更高的學習障礙）來構建Web應用程序（而不是網站）。我們希望以下幾點，你會推薦哪個平臺？

API驅動
能力與API的輕鬆集成：Twitter的，Facebook，LinkedIn等
最好有包括作爲框架的一部分
MVC框架
能夠ACL安全創建表作爲對象（類似於.NET MVC）
行業廣泛採用&支持
最小學習曲線（我們是新的，一般到PHP）
比較容易調試

我們檢查的CakePHP，Zend框架，這樣的NodeJS遠。這些或其他建議中的任何建議？

乾杯，院長

2012-04-20 Dean

Asp.net MVC 3件作品相當不錯的單（這不是有關創建表爲對象，跆拳道？！）。如果您引用ORM或活動記錄，則任何平臺都有它們。 .net的唯一代價是Windows託管，其他一切都可以免費。如果你可以在Linux服務器上運行mono，你解決了這個問題。

如果你的團隊有使用asp.net的經驗，爲什麼不繼續利用它？有經驗的開發人員很貴，PHP不像c＃。是的，PHP很容易，編寫糟糕的代碼也很容易，特別是當你不太熟悉平臺時。也許php開發人員比.net開發人員便宜，但我認爲開發人員的價值並不在於她所瞭解的編程語言。

至少我個人認爲，與php相比，我覺得用asp.net mvc最容易開發。 VS是一個必須具備的工具（並且沒有PHP IDE可以匹配它），C＃具有php只能實現的夢想，.net mvc是一個非常簡單，優雅的框架。對我來說，試圖在php中做一些嚴肅的事情就是痛苦。我的生產力至少下降了50％，這只是與泥土搏鬥。我開始用PHP，我用PHP編寫了自己的mvc框架（誰沒有......）。

簡單而簡單，如果你的團隊是基於.net的，當你移動到php時你會有很多麻煩。我有一種感覺，他們不會很便宜。

來源

2012-04-20 13:24:09 MikeSW

您應該考慮將Ruby On Rails堆棧與Backbone.js + jQuery作爲您的前端JS庫。

我一直在使用KnockoutJS一段時間，雖然我真的很喜歡MVVM模式，但它不適用於沒有添加其他幾個JS庫的大型前端項目。不過，我還沒有嘗試過Backbone.js，所以隨時可以繼續使用Knockout。

在我的公司使用的Asp.net MVC 3旁邊，我會說Rails具有最廣泛的支持和最充分的功能集。

保持從PHP的路程，如果你可以：http://me.veekun.com/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design

我編程，幾年來在PHP，它不望其項背無論是軌道或Asp.net MVC。

來源

2012-04-20 18:52:28

.NET MVC遷移到Twitter Bootstrap + KnockoutJS +？

回答

相關問題