自動更新NHibernate的一對多關係的兩端

我使用流利的NHibernate並得到一個奇怪的行爲。

我有一個看起來像（簡體）兩大類：

public class Group 
{ 
    public virtual int Id{get;protected set;} 
    public virtual String Name{get;set;} 
    public virtual List<Person> Persons {get; protected set;} 
} 

public class Person 
{ 
    public virtual int Id{get;protected set;} 
    public virtual String Name{get;set} 
    public virtual Group Group {get;set;} 
}

而且映射組：

Id(x=>x.Id) 
Map(x=>x.Name) 
HasMany(x=>x.Persons).Cascade.All.Inverse()

人：

Id(x=>x.Id) 
Map(x=>x.Name) 
References(x=>x.Group)

現在，在我的代碼我想把一個人移到另一個小組。既然是有關係的，我想我可以簡單地做

myPerson.Group = anotherGroup; 
_mySession.SaveOrUpdate(myPerson); 
_mySession.Flush()

如果我這樣做，數據庫被正確更新，但如果我嘗試的對象「anotherGroup」的人員名單看我不t看到對象「myPerson」，它仍然在舊組的人員列表中。

那麼，有沒有辦法告訴NH重新加載列表，或使其始終更新。

，我現在已經找到了唯一的解決方法是這樣的：

myPerson.Group.Persons.Remove(myPerson); 
anotherGroup.Persons.Add(myPerson); 
myPerson.Group = anotherGroup; 
_mySession.Flush()

但我覺得有點髒......

什麼我做錯了任何想法？謝謝！

來源

2010-07-15 Gimly

使用幫助器方法來簡化這個;在組你想要的線沿線的東西：

RemovePerson(person) 
AddPerson(person)

您可能會發現更多的指導，這篇文章有幫助的：Strengthening your domain: Encapsulated collections。

來源

2010-07-15 12:10:38 DanP

嗯，實際上這就是我現在所做的，我沒有在這裏展示過他們的簡化，但我認爲NH會爲我做這件事，對不對？感謝您的鏈接，非常有趣。 – Gimly 2010-07-15 12:30:26

@Gimly - 不幸的是，保持這些關係是你的責任。 – DanP 2010-07-15 12:35:43

爲什麼會出現這種情況的提示？我認爲在Linq2Sql中這些關係是自動的。未來的版本會改變嗎？ – Gimly 2010-07-15 12:59:08

@簡單地說，L2S中的關係是自動的，因爲它使用自定義集合（NHibernate與標準接口一起工作，並且可以在將它實例化爲List之後保留集合）。然而，有一些關於如何改善這種情況的非正式討論，但沒有任何關於主幹的討論，因爲它具有非常低的優先級，考慮到簡單的解決方法（上面的答案）

來源

2010-07-15 21:16:18

我希望你或法比奧會在鳴謝，感謝您的確認 – DanP 2010-07-15 22:27:10

感謝您的洞察力，總是有趣的知道這樣的選擇背後的原因。 – Gimly 2010-07-17 08:46:23

無論如何，不要把我的話作爲規範，我只是一個熱情的用戶:-) – 2010-07-17 11:57:52

自動更新NHibernate的一對多關係的兩端

回答

相關問題