函數中的常量字符串 - 它們在哪裏保存？

-1

void func() 
{ 
    char *s; 
    strcpy(s,"bla bla"); 
}

是「喇嘛喇嘛」的地方保存？它是否被認爲是「const char *」，即使我沒有定義它？

來源

2013-12-14 user1047069

你的程序調用未定義的行爲（'s'中沒有空間來存放字符串），''bla bla「'可能存儲在某處，也可能不存在。它也可能使[惡魔從你的鼻子裏出來]（http://www.catb.org/jargon/html/N/nasal-demons.html）。 – Kninnug

@Kninnug：UB在哪裏？什麼讓你覺得'bla bla''沒有存儲？它是一個字符串文字，並且愉快地坐在進程的靜態數據部分。 – bitmask

@bitmask複製到's'而's'是一個未初始化的指針是未定義的行爲。編譯器可能會選擇優化''bla bla''，因爲它不能去任何地方。 – Kninnug

-2

"blah blah"存儲在堆棧上，就像在函數中聲明的任何其他自動變量或數組一樣。

施工

char s[] = "blah blah";

相當於

char s[] = {'b', 'l', 'a', 'h', ' ', 'b', 'l', 'a', 'h', '\0'};

並將其初始化數組。

您可以將字符數組視爲char * const，因爲它們的行爲幾乎與數組相同，但從技術上講，數組是數組，而數組是指針，指針是指針。這不是，但是與const char *相同。 char * const表示指針不能修改，const char *表示內存不能通過該指針修改。

來源

2013-12-14 21:53:10

我沒有downvote，但聲明''blah blah''存儲在堆棧上是不正確的。所有字符串文字都是具有靜態存儲持續時間的對象，這意味着它們不可能被「存儲在堆棧中」。它被「存儲在堆棧中」，但是「blah blah」（如果它作爲單獨的對象存在）存儲在靜態存儲器中。 – AnT

我把這個問題看作一個[C]問題，而不是「某些編譯器可能做的」問題。在語言規範中沒有任何地方說字符串文字只有在指向它們時才存在。就語言而言，每個字符串文字都是靜態存儲器中的一個未命名的數組對象。至於優化器可能會做什麼決定......它對語言完全沒有任何影響。在任何情況下，文字都是a）靜態或b）優化出來的。在任何情況下，「存儲在堆棧中」都是正確的答案。 – AnT

是的，我明顯同意，「blah blah」的意思是's'的內容，因爲沒有其他有用的字符串可供討論。 –

字符串文字是無名數組對象，它們存儲在靜態內存中，即存儲全局變量的相同內存。字符串文字永遠存在：它們在程序開始時存在，並且一直存在，直到程序結束（就像全局變量一樣）。

但請注意，在您的代碼示例中，它是"blah blah"，它是字符串文字。但您的s只是一個局部變量，通過字符串文字初始化（通過複製數據）。您的s與其他任何本地變量具有相同的生命週期 - 只要控制權通過func，它就存在。

還請注意，C中的字符串文字不被視爲const chart *，因爲您似乎錯誤地認爲。 C語言中的"blah blah"的類型實際上是char [10]。陣列類型可衰減爲指針類型，但即使在這種情況下，它將是char *而不是const char *。

來源

2013-12-14 21:55:08 AnT

函數中的常量字符串 - 它們在哪裏保存？

回答

相關問題