如果方法的返回類型是NSArray，將返回值類型從NSMutableArray轉換爲NSArray是否好習慣？

在下面的代碼中，如果我返回NSMutableArray而不是NSArray，它是方法的返回類型，我不會收到任何警告或編譯錯誤。
如果方法的返回類型是NSArray，將返回值類型從NSMutableArray轉換爲NSArray是否好習慣？

但是，通過使用-copy方法將返回值轉換爲NSArray是否是一種很好的做法，如下面的代碼所示？
或者我應該返回NSMutableArray？

+(NSArray *)returnImutableArray { 
    NSMutableArray *arr = [[NSMutableArray alloc] init]; 
    [arr addObject:@"a"]; 
    [arr addObject:@"b"]; 

    //return arr; // no warning 
    return [arr copy]; 
}

來源

2012-08-27 js_

如果您不使用ARC，您的代碼有可能泄漏 – tikhop

我認爲這基本上是個人偏好。在返回數組之前複製數組會導致（可能很小的）性能損失。好處是你可以完全防止結果突變。但是，我通常不會遇到麻煩。由於該方法的聲明返回類型是一個不可變的 NSArray，如果您嘗試調用NSMutableArray的突變方法之一，編譯器會警告您，除非您避免這種方式（通過強制轉換爲NSMutableArray）。

因此，簡而言之，這是個人偏好，我個人通常不打擾不可變的副本。

來源

2012-08-27 14:51:21

感謝您的明確解釋。 –

這一切都取決於你想用數組來實現什麼。

如果你真的不想或不需要修改返回的數組，請將它作爲NSArray返回。你可以將它作爲數組返回，而不需要複製它。

在這兩種情況下，都不要忘記內存管理。

您不應該返回保留計數> 0的任何東西。

+(NSArray *)returnImutableArray { 
    NSMutableArray *arr = [[NSMutableArray alloc] init]; 
    [arr addObject:@"a"]; 
    [arr addObject:@"b"]; 

    NSArray * returnArray = [NSArray arrayWithArray:arr]; 
    [arr release]; 
    //return arr; // no warning 
    return returnArray; 
}

或者你可以這樣做：

+(NSArray *)returnImutableArray { 
    NSMutableArray *arr = [[NSMutableArray alloc] init]; 
    [arr addObject:@"a"]; 
    [arr addObject:@"b"]; 
    //return arr; // no warning 
    return [arr autorelease]; 
}

沒有必要複製NSMutableArray中，延續NSArray的，所以如果你這樣做你的代碼永遠不會打破。

來源

2012-08-27 14:52:11 flovilmart

我假定他的代碼是用ARC編譯的。 –

@AndrewMadsen你是對的。我使用ARC。我不擅長非ARC。 –

恕我直言，任何使用iOS SDK的應用程序在使用ARC編譯之前都應該感到舒服...... – flovilmart

默認情況下，我返回內部可變實例的不可變copy。不僅僅是NSArray，還有其他幾種類型。

我不想讓可變對象四處移動，儘管只要您將其視爲具體內容，它不會變化。

我認爲這是一個更好的默認，因爲它如果共享最小化淺度複製。也就是說，如果您將結果分配給一個或多個屬性爲copy的屬性，那麼所有這些操作都必須生成具體的淺拷貝，只要它們可以有效地retain。這與您在聲明屬性時應該傾向copy這些類型的屬性的原因相同，而不是retain。

在某些情況下，您只知道它的範圍是有限的，並且mutable不會退出 - 在這種情況下，我可能不打算複製副本。

來源

2012-08-27 14:52:31 justin

我不太明白這裏的推理。您正在創建一份副本，因爲調用方可能稍後必須在分配上創建副本。爲什麼不讓複製發生在分配？結果複製多次的可能性似乎非常小，而不會被複制。我同意當然在適當的屬性上使用'copy'。 –

@RobNapier它消除了mutable的傳播。我試圖爲你寫一個更好的迴應，但有效地結束了迴應我的答案。也許我們寫的不同。也許我們的計劃*在統計學上有很大不同。部分原因也是爲了制定一個穩固而健全的計劃 - 以避免將確保不變性的責任推給客戶。好奇：有沒有**沒有**的情況下，你會返回一個具體的副本，而不是返回一個可變的本地？（數組，數據，字典，字符串，集合等） – justin

我無法想象其中之一。我試圖想象一個錯誤，這將防止不涉及調用者瘋狂（我故意不想保護自己）。來電者不需要確保不變性。他擁有它。我返回了一個'NSArray'接口。內部結構不是他的業務。它可以通過調用者違反API（和警告抑制）而被突變，這對許多不可變對象（'foo-> bar = baz'，私有方法等）是真實的。我當然只是爲了本地的意思;返回伊娃是一個不同的問題（通常是一個困難的性能問題）。 –

如果方法的返回類型是NSArray，將返回值類型從NSMutableArray轉換爲NSArray是否好習慣？

回答

相關問題