Java DatagramSocket在網絡負荷過重時停止響應

我有一個客戶端需要偵聽特定端口上的UDP廣播消息。我通過使用setSoTimeout爲1500ms初始化綁定到端口的DatagramSocket對象來實現此目的。Java DatagramSocket在網絡負荷過重時停止響應

while (true) { 
    try{ 
     DatagramSocket datagramSocket = new DatagramSocket(PORT); 

     byte[] buffer = new byte[BUFF_LEN]; 
     DatagramPacket packet = new DatagramPacket(buffer, buffer.length); 

     datagramSocket.receive(packet); 

     [handoff packet to internal buffer to await processing] 

    } catch (SocketTimeoutException timeout) { 
     ... 
    } catch [other exceptions] 
}

這是很漂亮的課本，一切正常，然而在最近的一次網絡負載測試中，我發現我的應用程序沒有收到某些數據報，而且問題越嚴重，網絡擁塞越嚴重。

進一步挖掘我發現每次調用.receive（）時都會觸發超時 - 就好像沒有任何東西到達端口一樣。 但是，在同一臺機器上運行Wireshark顯示這不是真的，並且預期大小和內容的格式良好的數據包照常到達。不知怎的，數據報只是沒有找到通向應用層的路。

降低網絡流量可以立即緩解這個問題，並且Java應用程序可以像往常一樣立即接收和處理數據包。

任何人都可以解釋一下這裏可能存在的問題，或者我可以做些什麼來解決這個問題？

非常感謝。

來源

2012-03-21 Gary

軟件防火牆上的UDP防洪功能可能嗎？

此外，UDP是一種不可靠的設計協議。可能是網絡層因加載而丟棄數據包。

來源

2012-03-21 10:38:06 mcfinnigan

如果wireshark記錄入站數據就好了，這仍然可以嗎？ Google的營業時間只有一個人和我有同樣的問題 - 只有他的觸發條件不同。 http://social.technet.microsoft.com/Forums/en/winserverTS/thread/06a33876-fb45-4bfe-90c2-d27a27e48e3f – Gary 2012-03-21 14:51:52

說實話我不知道。您可能會遇到司機，flakey網卡，有趣的操作系統修訂版或其他任何問題。鑑於你的負載相關性和可重複性，並且不知道Wireshark如何實際讀取數據，我敢打賭這很可能是某種防火牆或節流解決方案。 – mcfinnigan 2012-03-21 15:05:59

如果數據包到達主機，它們仍然可以被主機丟棄，如果套接字發送緩衝區已滿，這發生在應用程序無法跟上輸入時發生。

來源

2012-03-21 21:24:33 EJP

我不經常使用Java編程，所以也許我在這裏錯過了一些東西，但是爲什麼你要在循環中調用new DatagramSocket？看起來這會爲每個數據報創建一個新的套接字，這會很快耗盡系統資源。

來源

2012-03-22 20:36:24

哎呀。我怪我的僞代碼。實際的代碼定義了一次套接字。無論如何，謝謝你指出。 – Gary 2012-04-23 07:00:29

Java DatagramSocket在網絡負荷過重時停止響應

回答

相關問題