爲什麼有些人做的事：而不是我可以通過靜態變量獲得最佳性能嗎？
char baa(int x) {
static char foo[] = " .. ";
return foo[x ..];
}
：
char baa(int x) {
char foo[] = " .. ";
return foo[x ..];
}
看起來像Linux的源代碼的應用非常普遍。有性能差異？如果是，有人可以解釋爲什麼？提前致謝。
這不是性能本身，而是減少內存使用量。有是性能提升，但它不（通常）是你會看到這樣的代碼的主要原因。在功能
變量是在棧上分配的，他們會被保留，並且每個函數被調用時刪除，重要的是，他們將朝着堆大小限制是許多嚴重製約嵌入式和資源 - 計數受限制的平臺。
但是，靜態變量存儲在任一.BSS或.DATA段（非明確地初始化靜態變量將去.BSS，靜態初始化靜態變量將去.DATA），從堆棧中。編譯器也可以利用它來執行某些優化。
是的，性能不同：與自動存儲中每次初始化的變量不同，靜態變量僅在您第一次執行函數時才初始化一次。如果foo是而不是寫入，則沒有其他差異。如果寫入，則靜態變量的更改在兩次調用之間存在，而對自動變量的更改在下次通過函數時丟失。
在一個方法中定義一個變量static只意味着該變量不是「釋放」的，即它將在隨後的調用中保持它的值。 這可能會導致性能改進取決於算法，但它本身並不是一個性能改進。
在典型的實現，該版本與static將只是把字符串某處內存在編譯的時候，而沒有static版本將會使函數（每次被稱爲時間）在棧上分配一些空間，寫串入那個空間。
與static版本，因此，
foo更大）。你的意思是前者，而不是後者。 –
爲什麼是，所以我做到了。謝謝。我編輯我的答案是（1）更清楚，（2）正確。 –
它爲什麼會節省內存？加載函數時是否還需要花費堆棧內存？ – dragonxlwang
是它使差，如果u已經聲明爲靜態變量：
首先，存儲器將在任一BSS或數據段，而不是堆疊進行分配。其次，它將被初始化一次，而不是每次都不像其他變量 函數那樣，這肯定會產生差異。
第三，它保留了它的b/w函數調用值。所以根據情況你應該使用 。
這段代碼沒有編譯，數組指示符應該在變量名後面，而不是在它之前。 –