正確遞增指針？

我是用一個char *數組部分字符串複製到其他的char *數組，我在想，如果這樣做正確遞增指針？

do { 
    *pntr1++ = *pntr2++ 
} while (*pntr2 != '\0');

是一回事

do 
{ 
    *indPtr = *wordPtr; 
    indPtr++; 
    wordPtr++; 
} while (*wordPtr != '\0');

或將我最終跳過使用第一種方法的索引？

2013-07-17 Bbvarghe

你試過了嗎？發生了什麼？ –

@RogerRowland在可能未定義的行爲的情況下，依靠某個特定實例中的「發生了什麼」可能是一個糟糕的主意。 –

是的，兩者都是一樣的：我更喜歡'while（* pntr1 ++ = * pntr2 ++）;' –

是的，這兩者是等價的。後增加意味着之前的值在該表達式中使用了增量，並且該增量在表達式結尾處的序列點之前某個時間發生（或者，在C++術語中，「在下一個表達式之前被排序）。

因此，在這兩種情況下，分配使用他們增加前的指針的值，並且比較\0使用它已經增加後的指針的值。

如果您希望複製一個字符串，那會導致問題：至少在您顯示的代碼中，終止（假定）字符串的\0不會被複制（儘管您可以添加代碼之後終止目標字符串）。

2013-07-17 05:15:56

是的，我剛剛遇到了這個問題，循環繼續進行，直到數組中沒有內存地址，因爲增量語句跳過'\ 0'。有沒有辦法避免這種情況仍然會複製數組？ – Bbvarghe

@Bbvarghe：你通常想要'while（（* d ++ = * s ++）！='\ 0'）{}''這樣你複製一個字節並立即檢查該字節的值，並且如果它是你的終止。 –

如何將語句'* d ++ = * s ++'與''\ 0''進行比較？ – Bbvarghe

運營商++使用類似a++首先返回值a，然後增加它。

所以，代碼

*a++ = *b++

和

*a = *b; 
a++; 
b++;

是等同物。

2013-07-17 05:15:33 Levans

回答