隨機數生成使用srand（）函數

我寫了這個功能：隨機數生成使用srand（）函數

int getRandomNumber(int min,int max) 
{ 
    srand(time(NULL)); 
    return rand()%(max-min+1); 
}

，並把它稱爲是這樣的：

int x=getRandomNumber(0,2); 
int y=getRandomNumber(0,2);

但我總是得到x的值相同和y，即X =總是。
如何解決它？

來源

2013-12-11 Sahil Sareen

我更新了我的答案，幷包含一個C++ 11代碼的例子，可能會對您有所幫助。請看一看。 – FreeNickname

你可以用'c'或'C++'標記它，但不能同時標記它，以獲得更好的定製答案。 – luk32

問題是x和y幾乎立即被初始化。因此在兩種情況下time(NULL)都會返回相同的值。按照luk32的建議，您可以初始化一次。但更好的選擇是避免使用rand()。 C++ 11中有新的選項，在隨機性和易用性方面更好。看看這個演示： rand considered harmful.

您想（我沒有機會，雖然測試）的代碼示例：

#include <random> 

int getRandomNumber(int min,int max) 
{ 
    std::random_device randomDevice; //I put it here just for simplification. Creating a random device is slow, so you should avoid creating it every time. 
    std::mt19937 rgen(randomDevice()); // mersenne_twister 
    std::uniform_int_distribution<int> uniformDistribution(min, max); // min and max are included 
    return uniformDistribution(rgen); 
}

來源

2013-12-11 07:26:56 FreeNickname

不能保證'std :: random_device'的兩個不同實例會產生不同的隨機數序列，所以這個代碼可能會遭受與原始版本完全相同的**問題。 –

@PeteBecker，你可能是對的。它可能是實現定義的。無論如何，正如我所說的，每次都不推薦重新創建隨機設備，因爲它很昂貴。我想簡化這個例子，看起來我已經走得太遠了:)你怎麼看待它的靜態？我不想讓它成爲全球。 – FreeNickname

srand是爲了初始化發生器。您應該初始化一次，例如在節目開始時。然後致電rand。

現在您每次調用該函數時都會初始化它。之所以相同，是因爲你爲srand提供了兩次相同的參數。 time(0)返回從時代到當前時間的秒數。

基本上你會重新啓動發生器，以便每秒鐘後每次調用相同的狀態。如果你讓它運行3秒，你會看到3組不同的值。

另外你的配方略有不對。你忘了按分鐘移動它。

rand()%(max-min+1)+min

此外，如果你有c++工作，你可能會從FreeNickname採取建議和使用c++特定功能。

來源

2013-12-11 07:24:15 luk32

此參數對於srand（）非常重要。相同的種子會產生相同的序列。 – Polymorphism

我做到了，但現在如果我運行for循環，如： srand（time（NULL））; 對（INT p = 0時，P <50; ++ p）的 { INT X = .. INT Y = .. } x和y現在得到不同的值，但相同的值所有的時間即，對於每個循環的迭代。 –

@Polymorphism我編輯了答案，給出了觀察到的原因的精確解釋。 – luk32

Rand is considered harmful使用新的C++ 11功能。

來源

2013-12-11 07:30:50

冒名頂替的論文不會奇蹟般地創造出好的代碼。除了對'stand（）'的不恰當的多次調用，原始代碼工作得很好。 –

隨機數生成使用srand（）函數

回答

相關問題