正則表達式的URL的正則表達式

Question

可能重複：
Regular expression for browser Url

這是正則表達式完美的任何網址？

preg_match_all(
'/([www]+(\.|dot))?[a-zA-Z0-9_\.-]+(\.|dot){1,}[com|net|org|info\.]+((\.|dot){0,}[a-zA-Z]){0,}+/i', 
$url, $regp); 

Answer 1

[www]+應改變(www)?

(\.|dot){1,} - 一個多？ mayby你想要做([a-zA-Z0-9_\.-]+(\.|dot)){1,}

Answer 2

A URL也有一個協議，如http，你錯過了。正如已經提到的，您還缺少很多頂級域名。

類似於轉義空間（％20）的東西也不會被識別。

端口號也可以出現在URL時（如：80）

Answer 3

不，你不能創建一個正則表達式，將解析任何URI（或URL或URN） - 在唯一方法來解析他們正確地閱讀它們的規範RFC-3986

Answer 4

不要使用正則表達式。如果你不能抗拒，可以在這裏找到一個有效的： What is the best regular expression to check if a string is a valid URL? 但這個正則表達式是荒謬的。嘗試使用你的框架，如果你可以的話（例如Uri在.net中的類）。

Answer 5

不，實際上它根本不匹配URL。它試圖檢測用文本編寫的主機名，如www.example.com。

其做法是嘗試檢測一些常見的已知的頂級域名，但：

[com|net|org|info\.]+ 

實際上是一個字符組，允許從列表|.comnetrgif任何字符序列。大概這是意味着：

((com|net|org|info)\.)+ 

也[www]同樣是錯誤的，加上dot企業沒有真正使任何意義。

但這通常是一個非常糟糕的主意。有方式更常用的頂級域名，而不僅僅是那些和兩個字母的CCTLD。還有很多/大多數CCTLD沒有com/net/org/info的二級域名。這個表達式將無法匹配這些表達式，並且會匹配一些其他不應該成爲主機名的東西。

事實上，檢測主機名的任務基本上是不可能的，因爲單個單詞可以是主機名，任何點分隔的單詞序列都可以。 （並且自引入國際化域名以來，幾乎任何東西都可以成爲主機名，例如例え.テスト。）

Answer 6

'any'url是一個強硬的調用。在OZ你有.com.au，在英國它是.co.uk每個國家都有自己的規則，他們可以改變。 .xxx剛剛獲得批准。非ASCII字符現在已被批准，但我懷疑你不需要這些字符。

我想知道你爲什麼要驗證那是緊的？許多正確的網址將被排除，並且不排除所有不正確的網址。 www.thisisnotavalidurl.com仍然會被接受。 A）使用鬆散檢查，僅用於（[a-zA-Z0-9 _.-]。）* [a-zA-Z0-9 _.-]（或somthing），就像一個完整性檢查 B）使用反向查找來檢查URL是否真的有效，如果你只想允許實際的真實URL。

哦，我發現這個：http://www.fileformat.info/tool/regex.htm是一個非常有用的工具，如果我正在開發正則表達式，我不擅長。