EntityFramework（6）和異步（waitingForActivation）？

我已經下載EF6（爲了使用async）EntityFramework（6）和異步（waitingForActivation）？

所以我寫了這個簡單的方法：

public async Task<List<int>> MyasyncMethod() 
     { 
      var locations = await MyDumpEntities.AgeGroups.Select(f=>f.endYear).ToListAsync(); 
      return locations; 
     } 

    ...Later... 


    DumpEntities1 MyDumpEntities = new DumpEntities1(); 
    var data = MyDumpEntities.AgeGroups.ToListAsync(); 
    MyasyncMethod().ContinueWith(s => { Response.Write("f"); }); 
    MyDumpEntities.Dispose();

，但我沒有看到任何屏幕上，當我檢查data我看到這個：

enter image description here

PS這是ToListAsync簽名 enter image description here

我在想什麼？

來源

2013-07-11 Royi Namir

你不'await'ing這個電話，你應該去'VAR數據=等待MyDumpEntities.AgeGroups.ToListAsync（）;'... –

他不是等待呼叫對MyasyncMethod（）的調用返回任務？ – CodingIntrigue

@PatrykĆwieknoope http://i.stack.imgur.com/WqdZb.png –

立足它的關閉的意見和你有問題行：

var data = MyDumpEntities.AgeGroups.ToListAsync();

會有什麼data類型是什麼？ Task<List<AgeGroup>>。沒錯，不是List<AgeGroup>。所以，你要麼必須標記爲Page_Load異步（如果可能）：

public async void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    using(var MyDumpEntities = new DumpEntities1()) 
    { 
     var data = await MyDumpEntities.AgeGroups.ToListAsync(); 
    }  
}

或等待執行以某種方式（連續，阻塞等待）。

另一件事（別人可能想糾正，如果我錯了），但由於你使用第二次調用的延續，我會非常小心地處理延續以外的上下文。它可能會證明您先發制人地處理上下文。在這種特殊情況下，你不使用在延續的背景下，但看起來可疑......

所以我要麼

MyasyncMethod().ContinueWith(s => { Response.Write("f"); MyDumpEntities.Dispose();});

或者只是使用async有太多

var result = await MyasyncMethod(); 
Response.Write("f"); 
MyDumpEntities.Dispose();

並將Async="True"添加到頁面指令

來源

2013-07-11 07:25:38

我認爲如果'MyasyncMethod'已經被標記爲異步，我不需要在'page_load'中也這麼做...... ........無賴 –

@RoyiNamir那麼，如果你想使用'await'方法，該特定方法必須標記爲「async」。當然，這是一個好主意，即使在輔助方法中，「一路下降」也是如此...... –

「一路下跌」 - 說得好。不知道我應該這樣做。 –

ToListAsync返回一個Task。將Page_Load標記爲async，那麼您可以使用await。粗糙的規則：如果某個東西返回一個Task（方法名中包含「Async」），則必須等待它。

此外，使用異步/等待時，您不必使用ContinueWith。只需等待您自己的方法，並將Write呼叫置於下一行。

DumpEntities1 MyDumpEntities = new DumpEntities1(); 
var data = await MyDumpEntities.AgeGroups.ToListAsync(); 
var dataFromMyMethod = await MyasyncMethod() 
Response.Write("f"); 
MyDumpEntities.Dispose();

，並添加Async="True"到頁面指令

來源

2013-07-11 07:23:43 cremor

謝謝你的回答。 –

其他人指出正確的解決方案是使用await，但我沒有看到爲什麼的好解釋。

原始代碼錯誤的原因有兩個。首先，您在使用ContinueWith時未捕獲ASP.NET應用程序中的上下文，因此繼續（Response.Write調用）沒有請求上下文，因此沒有寫入響應。

await通過捕獲await之前的上下文並使用它恢復該方法的其餘部分來爲您處理此問題;在這種情況下，它將捕獲代表當前請求/響應的AspNetSynchronizationContext。

另一個原因是異步代碼將同時運行。因此，MyasyncMethod將開始執行，達到其await，並將未完成的任務返回到Page_Load。 Page_Load然後附加到該任務的繼續，並且繼續執行，處置上下文。所以在ToListAsync請求仍在運行時可以處理上下文。

await也爲您解決了這個問題，因爲它會「暫停」Page_Load方法，直到MyasyncMethod完成。

最後一點，你也應該在ASP.NET中使用async時考慮以下幾點：

您必須面向.NET 4.5。請勿使用Microsoft.Bcl.Async。
您必須將targetFramework設置爲4.5,或將UseTaskFriendlySynchronizationContext設置爲true。
（僅適用於WebForms）將Page.Async設置爲true。
考慮使用RegisterAsyncTask而不是await。我通常更喜歡await，因爲不同的方法有更多的關注點分離，但ASP.NET團隊更喜歡RegisterAsyncTask，因爲PreRender之後有一個「同步」點，運行時等待所有操作完成。 See this article for how to use RegisterAsyncTask.
構建您自己的請求超時。異步ASP.NET請求不會自動使用內置於同步ASP.NET請求的正常超時。有兩種選擇：
- 使用HttpRequest.TimedOut取消令牌。
- （僅適用於WebForms/RegisterAsyncTask）您可以通過設置Page.AsyncTimeout並使您的async方法採用CancellationToken來添加異步超時。

來源

2013-07-11 10:39:22

我認爲這篇文章有一個遺漏的異步。 http://i.stack.imgur.com/P3mnN.png（我的情況在這裏） –

EntityFramework（6）和異步（waitingForActivation）？

回答

相關問題