通過快速枚舉在for循環中使用塊的缺陷

所以，即時嘗試在數組中建立一個塊隊列，然後在稍後階段執行隊列，隊列在forloop中構建，該forloop使用枚舉在塊中使用的字符串。通過快速枚舉在for循環中使用塊的缺陷

NSArray *array = @[@"test", @"if", @"this", @"works"]; 
NSMutableArray *queue = [NSMutableArray new]; 

for(id key in array){ 

    //add the work to the queue 
    void (^ request)() = ^{ 
     NSLog(@"%@", key); 
    }; 

    [queue addObject:request]; 
    //request(); //this works fine if i just execute the block here, all the strings are printed 
} 

for(id block in queue){ 

    void (^ request)() = block; 

    request(); //this just prints 'works' multiple times instead of all the other strings 
}

做塊不能在for循環與枚舉對象的工作（當不在同一個for循環執行），或者這也似乎是一個錯誤嗎？

來源

2014-02-25 Fonix

打開ARC，這不會發生。 –

是的，我們正在將應用程序轉換爲弧形，但它是一個整體項目，所以不那麼容易。我應該在這個問題中提到，我的壞 – Fonix

@JoshCaswell：「這不會發生。」從我對ARC規範的閱讀中，我不能保證。 – newacct

變化

[queue addObject:request];

到

[queue addObject:[request copy]];

UPDATE：塊在堆棧中創建。所以request是一個局部變量。當你將它添加到NSMutableArray時，它會被保留，但對於塊來說是不夠的！無論如何，當你離開{}時，Block會被刪除 - 保留與否都無關緊要。您應該先將它複製到堆中，然後保留（通過添加到數組中）。

來源

2014-02-25 07:55:58 Avt

謝謝，這個技巧，我很快就接受了答案 – Fonix

應該注意的是，當第二個代碼執行時，初始代碼不會複製堆棧的好東西（意味着您在塊中使用的所有變量），因此您的塊是所有引用的一些addr碰巧是@「works」 – DanZimm

@DanZimm實際上塊沒有複製密鑰，它只是留在堆棧上。複製消息需要將其從堆棧移動到堆。它僅僅因爲他足夠幸運而能夠打印'works'，所以該塊的最後一個實例在堆棧中仍然完整無缺，並且可以執行。 –

通過快速枚舉在for循環中使用塊的缺陷

回答

相關問題