2014-12-03 20 views
0

我遵循了this question處的推薦解決方案,但我仍然看到錯誤打破了我的觀察者。防止非流式錯誤打破飲用水手錶

由於觀察者是這樣的:

var through = require('through2'); 
var watch = require('gulp-watch'); 

gulp.task('catchall', function() { 
    return watch('gulpfile.js') 
    .pipe(through.obj(externalFunc)) 
    .on('error', function(err) { 
     console.log('Inside error handler:', err); 
    }); 
}); 

隨着externalFunc定義爲:

function externalFunc(file, enc, done) { 
    throw new Error("I have been compromised - Abort mission!"); 
} 

我希望看到的輸出:

[10:52:51] Starting 'catchall'... 
[10:52:53] gulpfile.js was changed 
Inside error handler: I have been compromised - Abort mission! 

相反,我沒有得到任何輸出從externalFunc,而是得到標準的錯誤輸出和堆棧跟蹤:

[10:52:51] Starting 'catchall'... 
[10:52:53] gulpfile.js was changed 

/my/path/to/gulpfile.js:27 
    throw new Error("I have been compromised - Abort mission!"); 
     ^
Error: I have been compromised - Abort mission! 
    at DestroyableTransform.externalFunc [as _transform] .... 

最重要的是,觀察者崩潰。

爲什麼這個錯誤沒有被on('error')監聽器困住,我可以在一個吞嚥監視器中如何處理這些錯誤而不退出?

回答

1

它沒有陷入錯誤偵聽器,因爲如您所說,這不是流錯誤。

你實際上拋出一個錯誤,你節點過程它運行一飲而盡,而不是抓住它,所以它表現爲一個uncaughtException和完全崩潰的一切,而不必等待你設置的錯誤處理程序做它的工作。

只是爲了演示,但不推薦,你可以做這樣的事情:

process.on('uncaughtException', function (er) { 
    console.error('Throwing error:', er); 
}); 

錯誤將被記錄下來,你一飲而盡手錶將仍然運行。

我可能會建議你看看Node Domains來處理你的錯誤安全問題,但我不知道是否使用uncaughtException是一種非常糟糕的做法。