爲什麼默認C＃類（由Microsoft編寫）不遵循與編碼器編寫的類相同的C＃規則

我的問題是如果我在Class A中沒有默認構造函數（它是基類，並且具有其他類2或3個非默認構造函數），我如何運行Class B中的非默認構造函數，該構造函數源自Class A。爲什麼默認C＃類（由Microsoft編寫）不遵循與編碼器編寫的類相同的C＃規則

但我已經看到這不適用於默認的C＃類，我正在使用asp.net mvc中的值提供程序，並且遇到了一個名爲FormValueProvider的類，它從它的基類NameValueCollectionValueProvider派生。

FormValueProvider只有一個構造函數，它具有ControllerContext類型的參數。而且它的基類NameValueCollectionValueProvider有兩個構造一個分別NameValueCollection類型和CultureInfo的兩個參數和其他一個有三個參數其中兩個是NameValueCollection類型，第三是輸入CultureInfo.

我如何可以實例FormValueProvider類它是唯一的參數化構造函數 NameValueCollectionValueProvider沒有默認構造函數。爲什麼這個規則適用於編寫他自己的代碼的程序員，而這些代碼不適用於Microsoft編寫的默認C＃類。

來源

2014-02-09 user2913184

確定嗎？你知道你可以從派生類的任何構造函數調用基類的任何構造函數嗎？最有可能的是派生類的構造函數只是這樣做的 - 鏈接構建調用 – Charleh

MVC是開源的，所以我建議你看看它在做什麼。你的描述並沒有表明它做了什麼特別的事情，它要麼使用默認屬性來調用它的基類構造函數，要麼從'ControllerContext'中調用它的基類構造函數，或者調用一個內部構造函數，這些構造函數在程序集外部不可見。 – Lee

對默認構造函數沒有要求。我很少有服務類的默認構造函數。 – user2864740

這些類完全可能使用internal構造函數。例如：

public class BaseClass 
{ 
    internal BaseClass() {} 

    protected BaseClass(String myString) 
    { 
     /* do some stuff */ 
    } 
} 

public class ChildClass 
{ 
    public ChildClass() 
     : base() 
    { 
     /* do some stuff */ 
    } 
}

如果構造爲internal，那就只能是可見的是同一個命名空間（如它的子類）中的對象。除非您從.NET庫中反編譯代碼，否則作爲開發人員，您永遠無法看到它。

來源

2014-02-09 00:51:43 valverij

因爲他們分別使用this和base來稱呼它們。

例如，此構造上FormvalueProvider調用另一個構造函數FormValueProvider：

public FormValueProvider(ControllerContext controllerContext) 
      : this(controllerContext, 
      new UnvalidatedRequestValuesWrapper(controllerContext.HttpContext.Request.Unvalidated()))

然後一個呼籲NameValueCollectionValueProvider構造：

internal FormValueProvider(ControllerContext controllerContext, IUnvalidatedRequestValues unvalidatedValues) 
      : base(controllerContext.HttpContext.Request.Form, 
        unvalidatedValues.Form, 
        CultureInfo.CurrentCulture)

注意，第二個構造函數是internal ..這意味着您將無法調用特定的過載。這裏發生的是，他們爲特定的重載提供默認值，這意味着您不必指定它們以使其到達目的地。

爲base關鍵字的文檔是在這裏：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hfw7t1ce.aspx

來源

2014-02-09 00:55:27

我知道基地和這個關鍵字，我們如何在編碼中使用它們，但每個在這裏回答的人都說，除非反編譯程序集，否則所有這些都是不可見的。所以這就是我的困惑。但是，仍然感謝您在此論壇上提供的信息。 – user2913184

不用擔心。它的確如此，它看起來有點像外面的巫術。它從來沒有傷害挖掘一點雖然:) –

有在C＃中沒有這樣的規定，你可以從一個非默認構造函數的基類繼承。爲了派生類的工作，其構造函數必須使用關鍵字base調用基類構造函數。

所以，你可以實現一個類層次結構是這樣的：

class Employee { 
    public Employee(string title) {} 
} 

class Manager: Employee { 
    public Manager() : base("Manager") {} 
}

所以Manager可以從Employee繼承並有不同的構造 - 只要Manager呼籲Employee類的有效構造。

來源

2014-02-09 00:56:00 shf301

我知道，哥們，但如果你真的試圖理解我說的話。當我去看派生類的定義和它的基類sp時，我無法在派生類中看到類似base :(）的東西。 – user2913184

爲什麼默認C＃類（由Microsoft編寫）不遵循與編碼器編寫的類相同的C＃規則

回答

相關問題