如何在0.13中聲明任務依賴關係？

In sbt 0.12, you could specify that one task depended upon another without actually using the output from the input tasks.所以你在任務純粹指定排序：如何在0.13中聲明任務依賴關係？

unitTask <<= Seq(stringTask, sampleTask).dependOn

沒有爲SBT 0.13任務文檔中沒有這樣的例子。指定所述依賴關係的新語法是什麼？

來源

2013-10-10 Alex Wilson

使用標準的語法，但忽略了使用的任務的結果：

unitTask := { 
    val x = stringTask.value 
    val y = sampleTask.value 
() 
}

因爲bug in scalac的，你必須使用假名字，否則你可以只使用val _ = ...。

另外，我喜歡上面的更明確的方式，但因爲結果不使用就相當於這個較短的版本：

unitTask := { 
    stringTask.value 
    sampleTask.value 
}

來源

2013-10-10 13:41:42

按照這個定義，這些任務（stringTask和sampleTask）是否保證按順序運行，還是沒有這種保證？ – HRJ

@ mark-harrah如何重新定義現有的核心任務？例如。我想添加對編譯任務的依賴關係來創建一些應用程序文件夾，以便在應用程序啓動時可用。在新任務中創建文件夾相當簡單，但試圖重新定義編譯任務會導致循環引用錯誤。任何想法如何解決這個問題？ –

@HRJ Sbt將一直試着平行完成所有事情。 0.13.8中有一項新功能，可以讓您定義順序任務。請參閱http://www.scala-sbt.org/0.13/docs/sbt-0.13-Tech-Previews.html#Sequential+tasks –

就像在0.12

lazy val taskA= taskKey[Unit]("Prints 'Hello World'") 
lazy val taskB= taskKey[Unit]("Prints 'Good by World'") 
taskA := println("hello world!") 
taskB := println("good by world!") 
taskB <<= taskB.dependsOn(taskA)

照< < =現在已經過時，看到上面的答案。

來源

2013-10-10 11:15:14 Jan

有趣。所以沒有與其他操作一樣的使用：=運算符的等價物？ –

我找不到任何其他方式（在文檔和API中）。 – Jan

'<< ='現在已被棄用。 –

官方migration guide建議，而不是：

a <<= a dependsOn b

將其定義爲：

a := (a dependsOn b).value

來源

2017-03-10 03:01:15

如何在0.13中聲明任務依賴關係？

回答

相關問題