使用Java 8的單元測試代碼Lambdas

Question

我已經使用Java 8幾個月了，而且我已經開始使用Lambda表達式，這對於某些情況非常方便。但是，我經常遇到一些問題，以便對使用Lambda的代碼進行單元測試。

以一個例子下面的僞代碼：

private Bar bar; 

public void method(int foo){ 
    bar.useLambda(baz -> baz.setFoo(foo)); 
} 

一種方法是隻覈實條通話

verify(bar).useLambda(Matchers.<Consumer<Baz>>.any()); 

但是，通過這樣做，我不考Lambda的代碼。

另外請注意，我不能用的方法和使用方法引用來代替LAMBDA：

bar.useLambda(This::setFooOnBaz); 

因爲我不會對這種方法foo的。 或者至少這是我的想法。

你有過這個問題嗎？我如何測試或重構我的代碼以正確測試它？

---

編輯

由於我所編碼是一種單元測試，我不希望實例吧，我將使用一個模擬代替。所以我將無法驗證baz.setFoo呼叫。

Answer 1

你不能直接單元測試lambda，因爲它沒有名字。除非您有參考，否則無法調用它。

通常的選擇是將lambda重構爲命名方法，並使用產品代碼中的方法引用並通過測試代碼中的名稱調用該方法。正如你注意到的那樣，這種情況不能用這種方式重構，因爲它捕獲foo，唯一可以被方法引用捕獲的是接收器。

但answer from yshavit涉及到是否需​​要單元測試私有方法的重要一點。 lambda肯定可以被認爲是一種私人方法。

這裏還有一個更大的問題。單元測試的一個原理就是你不需要單元測試too simple to break的任何東西。這與lambda的理想情況非常吻合，這是一個非常簡單的表達，顯然是正確的。 （至少，這就是我認爲的理想選擇。）考慮例如：

baz -> baz.setFoo(foo) 

是否有這個lambda表達式，當遞給Baz參考任何疑問，會調用它setFoo方法，並把它傳遞foo作爲參數？也許它非常簡單，不需要進行單元測試。

另一方面，這僅僅是一個例子，也許你想測試的實際lambda表達式要複雜得多。我見過使用大型嵌套多行lambda表達式的代碼。例如，請參閱this answer及其問題和其他答案。這樣的lambda確實很難調試和測試。如果lambda中的代碼足夠複雜以至於無法保證測試，那麼也許該代碼應該從lambda中重構出來，以便可以使用常規技術對其進行測試。

Answer 2

像對待你的私人方法一樣對待lambda表達式;不要單獨測試它，而是測試它的效果。在你的情況下，調用method(foo)應該導致bar.setFoo發生 - 所以，請撥打method(foo)，然後驗證bar.getFoo()。