2008-10-18 92 views

回答

1

我投:「避免考慮轉到命名符號壓痕爲編碼規則的主題」

+0

這與「不要出汗的小東西」非常相似。 – 2008-10-21 17:48:22

4

寫一年後。

0

規則102:對預期功能的任何更改應導致迴歸測試失敗。

+0

我同意。但這不是一個真正的C++規則。 – JesperE 2008-10-21 18:10:31

+0

現有的101個規則中有幾個不是C++特有的。 – 2008-10-22 08:09:21

0

使用RAII明智」

0

體型構造對init()/設置()函數。

爲什麼要操作可能處於不可用狀態的對象?沒有它更好嗎?