紅寶石 - 包括兩個模塊，都有一個子模塊同名

我有兩個模塊，Foo和Bar。每個人都有所謂Errors一個命名空間的模塊包含錯誤的類像這樣：紅寶石 - 包括兩個模塊，都有一個子模塊同名

module Foo 
    module Errors 
    class FooError < StandardError 
     def initialize 
     super "I'm a FooError" 
     end 
    end 
    end 
end 

module Bar 
    module Errors 
    class BarError < StandardError 
     def initialize 
     super "I'm a BarError" 
     end 
    end 
    end 
end

我想include在我的課，這些模塊被稱爲Baz雙方並能夠訪問這兩個Errors模塊。像這樣：

class Baz 
    include Foo 
    include Bar 

    p Errors::FooError.new 
    p Errors::BarError.new 
end

紅寶石拋出一個錯誤uninitialized constant Bar::Errors::FooError當試圖實例化FooError但不是BarError。

我能正確理解Bar::Errors模塊是否覆蓋了Foo:Errors模塊？如何防止發生/完成能夠引用Baz中的兩種類型的錯誤？

謝謝！

來源

2014-06-10 user1032752

您在任何給定的時間只能使用一個名稱空間。你爲什麼故意在兩個有衝突的事情上調用include？最好避免這種情況，只要用長的正式名稱來引用它們。 – tadman

我猜'Foo'和'Bar'通常會有比它們更多的衝突模塊。 – Max

只需搭上@tadman的答案，如果你真的需要這樣設置，你需要更明確地給他們打電話。像：'p Foo ::錯誤:: BarError.new' – Anthony

您可以隨時重新命名模塊，不會發生衝突：

Foo::FooErrors = Foo::Errors 
Bar::BarErrors = Bar::Errors

或者你可以跳過沖突的模塊，直接進入包括你想要的錯誤類：

class Baz 
    include Foo::Errors 
    include Bar::Errors 
end

還是不要打擾包括任何東西，並使用全名：

p Foo::Errors::FooError.new 
p Bar::Errors::BarError.new

在我看來，include常被用作避免輸入模塊名稱的便捷方法。這種用法並不是非常必要，可以引入錯誤（如您所見）或含糊不清。有一些東西，你可以只有完成使用include（如添加模塊實例方法），但我看到大多數用途不落在該陣營。

來源

2014-06-10 17:03:29 Max

謝謝@Max。我使用include來使'Foo'和'Bar'中定義的方法可用於'Baz'（然後用於類似於'Baz'的其他一些'主題'）。看起來像重命名它們，就像你在第一個例子中顯示的是最簡單的解決方案。 – user1032752

這當然是一種方法，但是在另一個名字空間中定義常量是有點尷尬的。如果你把它變成一種習慣，這種相互依賴會造成很大的破壞。你的第二和第三種方法好得多。 – tadman

紅寶石 - 包括兩個模塊，都有一個子模塊同名

回答

相關問題