爲什麼沒有在Python 3的'sys.modules'中導入的模塊？

我讀的是how to check if a python module has been imported，說明看起來很清楚，請檢查sys.modules中的模塊。這可以像我在Python 2中預期的那樣工作，但不適用於Python 3（經過測試的3.5和3.6）。例如：爲什麼沒有在Python 3的'sys.modules'中導入的模塊？

的Python 3.6

>>> import sys 
>>> 'itertools' in sys.modules 
True

的Python 2.7

>>> import sys 
>>> 'itertools' in sys.modules 
False

我注意到，itertools被描述爲在Python 3 sys.modules dict（<module 'itertools' (built-in)>）一個 '內置' 的，而不是在Python 2中，所以也許這就是爲什麼它在導入之前在sys.modules中，但它是not listed as a built-in。無論如何，因爲itertools仍然需要在Python 3中導入，所以我會很感激解釋。

來源

2017-02-17 Chris_Rands

如果您已*導入的模塊需要導入自己的模塊，那麼這些模塊將顯示爲已加載。 Python 2中可能引入了一種依賴關係，這在Python 2中是不存在的。即使加載了模塊，也需要「導入」它使其在當前範圍內可用。 –

我想你自己已經回答了這個問題：如果'itertools'已經成爲內置函數，它將在解釋器啓動時加載。 – ForceBru

是爲什麼'itertools'需要導入或者爲什麼它存在並且沒有在文檔中列出？ –

他們有被導入，只是不是由你。解釋器啓動的哪些部分導致模塊被加載是不重要的實現細節，但是如果需要，您可以跟蹤可能的路徑。例如，itertools由reprlib

from itertools import islice

其通過functools進口的輸入：

from reprlib import recursive_repr

其通過types進口：

import functools as _functools

其通過importlib進口：

import types

它是在解釋器啓動時引導的，因爲它是大多數導入實現的地方。

來源

2017-02-17 20:19:48 user2357112

太好了，謝謝你的權威回答。所以解釋器導入'itertools'（和其他模塊，如'os'），但不會將它們添加到'globals（）'中，因此它們不可訪問？ –

@Chris_Rands：它遵循正常的導入規則。如果模塊'foo'確實使用'import bar'，那麼導入只會使'bar'模塊可用於'foo'模塊。每個想要使用模塊的人都需要自己導入它。 – user2357112

，這就是爲什麼你無法在'Py 2'中找到它的原因。我猜測，當導入機制仍然在'C'中實現時，（顯然）並沒有間接導入'itertools'。 –

-1

看來，在Python 3，迭代工具擴展實際上編譯成主要的Python二進制不同的Python 2.如果你做一個

import sys

然後

'itertools' in sys.builtin_module_names 
>> True

很明顯。在Python 2.x控制檯中執行完全相同的步驟會產生False。

As per the docs,builtin_module_names包含'模塊，這些模塊被編譯到這個Python解釋器'。

來源

2017-02-17 19:45:52 Anomitra

問題是*爲什麼這是，而不是它就是這樣。 –

@ JimFasarakis-Hilliard對於「_why是在Python 3中導入之前在sys.modules中的itertools」而不是在Python 2_中的「是」因爲它是內置的，並且它在builtin_module_names中存在。 – Anomitra

雖然模塊確實被編譯到Python中，但這些模塊仍然需要在「sys.modules」中顯示之前通過某個導入進行初始化和加載。 – user2357112

爲什麼沒有在Python 3的'sys.modules'中導入的模塊？

回答

相關問題