我有一大堆函數可以接受一個對象數組，或者一個對象被設計爲一個包含一個對象的數組，我正在尋找一個更清潔的方式來實現這一點基本上，我想知道我怎麼能做出unless部分在以下功能更簡潔：接受作爲單個對象或對象數組的參數
def foo(bar_or_bars)
unless bar_or_bars.is_a?(Array)
bar_or_bars = [bar_or_bars]
end
bar_or_bars.each { |baz| ... }
end
任何幫助將不勝感激！謝謝。
你可以做的第一件事就是寫unless邏輯一行：
bars = bar_or_bars.is_a?(Array) ? bar_or_bars : [bar_or_bars]
正如你看到的，我給它一個新的名字在這裏，因爲它不再是一個或多個杆，它現在絕對是一個集合。
這和你原來的方法的問題是，雖然你的功能可以在任何Enumerable工作，你會強迫你的用戶給你一個特定類型的參數，這打破了鴨子打字。
一個絕招來部分地解決這個問題是這樣的：
def foo(bar_or_bars)
bars = [*bar_or_bars]
bars.each { |baz| ... }
end
我不完全稱之爲可讀，雖然。它實際上聞起來很像糟糕的API設計。也許你應該更好地利用多個參數是這樣的：
def foo(*bars)
bars.each { |baz| ... }
end
而讓來電者決定是否要通過單個對象或數組：
foo("XYZ")
ary = ["abc", "def"]
foo(*ary)
我發現是使用最簡潔的解決方案內核方法陣列：
Array(5) #=> [5]
Array([1, 2, 3]) #=> [1,2,3]
所以
def foo(bar_or_bars)
bars = Array(bar_or_bars)
bars.each { |baz| ... }
這甚至會在具有數組作爲元素嵌套數組工作
我目前使用這個（他們不會變平）：
bars = [bar_or_bars].flatten
謝謝，第二招是我一直在尋找。我知道它並不理想，但實際上我已經簡化了一些：因爲我有許多連續的參數，其行爲與我描述的相似，所以我無法在參數列表中使用普通的舊splat。 – user2398029 2012-02-28 03:20:54