將Rally用作您的（唯一）缺陷跟蹤器？

Question

集會顯然有一些缺陷跟蹤功能。

我的問題是;它足夠好/足夠靈活，可以作爲組織的唯一缺陷追蹤器？還是更常見的是，在Bugzilla或JIRA等其他工具中完成一般缺陷跟蹤？ （可能使用拉力連接器來集成它們）。

我們目前在Bugzilla，但正在加強拉力賽的使用。如果拉力賽能夠完成Bugzilla的工作，我會很樂意擺脫Bugzilla，並減少一個擔心的系統。有人做到了嗎？

Answer 1

堆棧溢出通常用於詢問和回答有關編程和代碼的問題。所以這可能不是您的問題得到準確答案的最佳論壇。這就是說...

我一直是一個拉力賽工程師多年。在內部，我們使用拉力賽來管理我們的缺陷，我個人認爲這是一個無痛的解決方案。 Rally可以將缺陷以及他們從任務級別到工作級別所代表的工作捲起來，這很有用，我個人很討厭浪費我的時間來嘗試讓多個系統保持同步。

我知道很多客戶仍然使用其他缺陷跟蹤解決方案與Rally一起使用我們的連接器，他們似乎對混合解決方案非常滿意。去年我參加了維護這些連接器的團隊，並且我們有很多滿意的客戶。我實際上是寫了最初的Bugzilla連接器的一對，它使系統保持同步運行良好。

可能不是最公平的答案，但我至少會檢查使用拉力賽，如果它似乎缺少您在舊系統中喜歡的東西，請花時間通過Rally Ideas告訴我們。