靜態分析工具的使用 - 使用Clear Case/Quest

Question

我們正在定義我們的軟件開發流程，並希望從該組獲得關於此主題的反饋。

我們的團隊遍佈美國，加拿大和印度 - 我想制定一些簡單的標準規則，所有團隊都將應用到他們的代碼中。

我們利用清除案例/任務和RAD

我一直在尋找的PMD，CPP，CheckStyle的和FindBugs的作爲開始的。

我的想法是將這些放入ANT中，讓開發人員手動執行這些操作。我意識到這樣做，你必須對每個開發者都會這樣做有一定的信任。

另一個想法是將一些構建器添加到IDE中，該構建器將運行規則的子集（保持構建過程輕），然後在檢入代碼時添加另一組（重）。

其他一些理想是利用Cruse Control之類的東西，並在Clear Case/Quest處於空閒狀態時設置它們以運行這些靜態分析工具以及單元測試。

想知道其他人是否已經這樣做，是否成功或可以提供經驗教訓。

Answer 1

我們：哈德森使用

• ClearCase的任何「重」靜態分析步驟
• Eclipse的IDE與你提到有一個較小的一套規則

注集成的工具：我們還沒有真正設法使用我們不同的用戶羣（美國 - 歐洲 - 香港）複製品，我們正在使用CCRC而不是多個站點。

ClearCase主要在歐洲使用，分析步驟發生在夜間（UMT時間），並使用快照視圖來確保它儘可能快地進行（動態視圖涉及訪問較大時的太多網絡流量文件）。

Answer 2

如果代碼庫不是太大，或者定期編譯，如果是的話，我會使用hudson對scm更改運行靜態分析。

好吧，我無法抗拒......如果你的團隊被分散開來，爲什麼在這個世界上你會使用clearcase？作爲一個必須使用它的人，當我們公司轉向Mercurial時，團隊速度大大提高。這個多站點垃圾簡直太糟糕了。