with with語句在with-block之外是否可用定義變量？

請看下面的例子：with with語句在with-block之外是否可用定義變量？

with open('a.txt') as f: 
    pass 
# Is f supposed to be defined here?

我已閱讀與語句以及PEP-343，但據我可以告訴他們不要說在這個問題上的任何語言的文檔（2.7）。

在CPython 2.6.5中f確實看起來是在with-block之外定義的，但我寧願不依賴於可能改變的實現細節。

來源

2011-06-21 Heikki Toivonen

f在封閉範圍內是否可用的問題已經得到解答。對於我來說，當我意識到* context *的概念不同於* scope *的概念時，上下文管理器的整個概念就會被點擊。這是一個鏈接到我的網站，希望有一點幫助：http://www.markus-gattol.name/ws/python.html#context_manager – Tom

確切地說 - 上下文是一個改變當前狀態的問題 - 文件打開，文件關閉或線程鎖定/解鎖。設備分配/解除分配。所有在範圍內命名的變量仍然存在 - 但現在它們將指向釋放/關閉/解鎖的句柄。 –

是的，上下文管理器將在with語句之外提供，並且不依賴於實現或版本。用語句不要創建一個新的執行範圍。

來源

2011-06-21 23:23:21 fuzzyman

在我看來，這是最明確的解釋，因此授予接受的答案;將給Alex和TokenMacGuy指出其他有用的信息。 –

如果f是一個文件，它將在with語句之外顯示爲關閉。

例如，這

f = 42 
print f 
with open('6432134.py') as f: 
    print f 
print f

將打印：

42 
<open file '6432134.py', mode 'r' at 0x10050fb70> 
<closed file '6432134.py', mode 'r' at 0x10050fb70>

你可以找到部分規格下PEP-0343的細節： '與' 聲明。 Python scope rules（可能是irritating）也適用於f。

來源

2011-06-21 21:49:41 miku

我知道這個，我在問題中提到過。至少CPython 2.6.5。但是，你能保證Jython，IronPython和PyPy同樣適用嗎？ –

Python的範圍規則並不總是那麼清晰。在CPython 2.6.5中考慮這一點：'[x for x in [1]]'。外面有'x'。把它變成一個生成器：'（x for [1]）''。現在'x'不可用。我似乎記得在Python 3中這已經發生了變化，因此即使使用列表理解'x'也不會泄漏，但我現在找不到參考。 –

我搜索了，但現在還沒有發現任何重要的東西。有趣的問題，雖然。 – miku

的with語法：

with foo as bar: 
    baz()

約爲糖：

try: 
    bar = foo.__enter__() 
    baz() 
finally: 
    if foo.__exit__(*sys.exc_info()) and sys.exc_info(): 
     raise:

這通常是有用的：例如

import threading 
with threading.Lock() as myLock: 
    frob() 

with myLock: 
    frob_some_more()

上下文管理器可以是使用一種以上一旦。

來源

2011-06-21 21:50:25 SingleNegationElimination

你確定這將在Jython，IronPython和PyPy中工作嗎？ –

好吧，鎖的重用可能會也可能不會（沒有想法，但如果它們不同，它會是一個錯誤） - 但是跨實現的Python範圍規則在這裏肯定是相同的。 – fuzzyman

這再次不是範圍問題。範圍將是相同的。但是，如果foo .__ exit__的實現將線程置於停止狀態，那麼除非鎖具有重新鎖定它的__enter__，否則第二個語句看起來不像對線程鎖有用。 –

回答Heikki的問題：是的，這個範圍界定行爲是python語言規範的一部分，可以在任何和所有兼容的python（包括PyPy，Jython和IronPython）上工作。

來源

2011-06-21 23:22:59

with with語句在with-block之外是否可用定義變量？

回答

相關問題