錯誤在PHP處理，模具VS例外

例如，我的用法是：錯誤在PHP處理，模具VS例外

$check = 'no'; 

if($check == 'yes') { 
    //do stuff 
} else { 
     die('Error found'); 
}

許多開發商是我見過使用：

if($check == 'yes') { 
     //do stuff 
    } else { 
     throw new Exception('Error found.'); 
    }

哪一種方法是 '好'？
任何好處都拋出異常而不是停止執行腳本？

來源

2012-01-27 ZeroSuf3r

http://stackoverflow.com/questions/7063053/php-error-handling-die-vs-trigger-error-vs-throw-exception – xdazz 2012-01-27 16:41:18

我想節省每個人一些麻煩，並在這裏引用你到這個堆棧：PHP Error handling: die() Vs trigger_error() Vs throw Exception 非常詳細的解釋他們的用途，我相信它不能說更好。

來源

2012-01-27 16:42:47 HenryGuy

哪一種方法更好？

這取決於您的需求。不能說哪一個更好（還有其他的錯誤處理方式，當你真的想討論錯誤處理時，你應該考慮這個錯誤處理，這個網站可能不適合）。

任何好處都拋出異常而不是停止執行腳本？

可以發現異常，die不能被捕獲。例如，如果你想測試你的代碼，die通常是一個表演停止。

除此之外，異常可以攜帶更多信息並更精確地攜帶它。例如，該消息比例爲die更易於使用。一個異常將文件和行保留在拋出的位置。爲了調試有堆棧跟蹤等。

來源

2012-01-27 16:41:50 hakre

異常是更好的（在大型網站的設計），因爲：

他們不立即停止腳本（你有機會在尼斯5XX頁面告知用戶有關內部服務器錯誤）
如果決定在未來不同的方式處理錯誤，你可以這樣做，而不需要修改原來的代碼
異常提供了回溯，緩解了調試
我不知道，但使用過的析構函數時，不應該被稱爲（例外提供執行它們的選項）
您可以創建很多例外類型，分別用於不同類型的錯誤，並很容易地處理他們後來

你應該使用die大概只在較小的腳本和頁面，你不必風格錯誤使用或者在致命錯誤的情況下（不能將主庫包含到索引或類似的東西中）。

來源

2012-01-27 16:47:10 Vyktor

如果出現一些異常情況（數據庫連接或查詢，頁面或文件未找到...），您可以同時使用throw new Exception，然後在適合您的位置使用catch。然後可能會記錄錯誤到文件，發送郵件給管理員，然後使用die("Some textual message to user.");。如果你不想使用die（），你可以向用戶顯示一些404找不到或500內部錯誤頁面。

來源

2015-07-09 07:00:55 fsasvari

錯誤在PHP處理，模具VS例外

回答

相關問題