我該如何幹淨地重寫屬性setter？

如果我想定義一個自定義的UIView子類，當它的邊界被設置時執行某些操作，我該如何覆蓋setter？覆蓋setBounds看起來很危險，因爲如果我理解正確，getter和setter名稱不是公共接口的一部分，並且可以隨時更改。我該如何幹淨地重寫屬性setter？

當然，我使用class_copyPropertyList來查詢運行時查找類中定義的屬性列表，然後查詢setter的名稱，最後使用class_addMethod在第一次獲得對先前方法的引用後添加該方法用於調用原始版本。

所有這些看起來都很糟糕。有沒有一種乾淨的方式來做我想做的事情，保證在未來的操作系統版本上不會中斷？謝謝。

來源

2011-03-21 Vaddadi Kartick

bounds屬性在UIView頭文件中定義，因此您的評論「getter和setter名稱不是公共接口的一部分，並且可以隨時更改」不是true：'@property（nonatomic）CGRect bounds'這意味着getter/setter是'bounds' /'setBounds：' – 2011-03-21 17:28:43

實例變量也在頭文件中聲明，但這並不意味着它們是公共接口的一部分:)是否準確地說出http：// developer.apple.com/library/ios/#documentation/uikit/reference/UIView_Class/UIView/UIView.html是公共界面嗎？這沒有提到setBounds。 – 2011-03-22 06:25:24

您可以覆蓋一個setter /吸氣，而無需閒逛類的內部狀態（即高德） - 只是調用父類的方法，你的覆蓋：

- (Thing *)thing { 
    // do your extra stuff here 
    // ... 

    return [super thing]; 
} 

- (void)setThing:(Thing *)thing { 
    // do your extra stuff here 
    // ... 

    [super setThing:thing]; 
}

一種可能適合的替代你問題是使用KVO。

更新

當然，覆蓋setBounds可能沒有必要。請參閱this question - 如果幀發生更改，則會調用layoutSubviews，並且更改邊界會導致幀大小也被更新。所以考慮把你的代碼放入layoutSubviews。

最後更新

好了，這是爲什麼蘋果永遠不會突然宣佈一些@property項目，如使用非標準方法的名稱（如你擔心）：

這將打破一切應用商店。

想想這樣：在編譯時，任何使用點符號訪問屬性的代碼，例如語法糖obj.x被轉換爲形式[obj x]的消息。同樣對於屬性 - 它們在編譯時轉換爲常規方法。所以，編譯的二進制文件對點符號和屬性一無所知 - 它們只是調用常規選擇器。因此，如果Apple發佈iOS更新，宣佈某些公共屬性具有非標準實現方法，則應用程序商店中的所有內容都可能會中斷。一切。在這種情況下，如果你的應用崩潰了，那麼在這種情況下就沒有任何問題 - 這將是蘋果的錯，而不是你的。

來源

2011-03-21 15:28:38 occulus

這沒有解決我的問題 - 如果setter名稱更改爲iOS 5中的setViewBounds會怎麼樣？我沒有在UIView文檔的任何位置找到名稱爲setBounds的http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/uikit/reference/UIView_Class/UIView/UIView.html，所以我不相信我可以依靠它。我錯過了什麼嗎？ – 2011-03-22 06:26:44

換句話說，設置者名稱是該類內部狀態的一部分。 – 2011-03-22 06:27:14

@ kartick-vaddadi setter名稱來源於已發佈的API的屬性「bounds」，因此非常不可能無故更改。 setter名稱的模式是'setX' - 這不會改變，因爲絕對一切都會到處打破，而不僅僅是您的代碼！我非常有信心，'setBounds'和'bounds'方法不會變成別的東西。 – occulus 2011-03-22 15:09:41

@property(nonatomic) CGRect bounds;

爲

-(CGRect)bounds; 
-(void)setBounds:(CGRect)bounds;

速記，

view.bounds = rect;

爲

[view setBounds:rect];

速記，

CGRect rect = view.bounds;

是

CGRect rect = [view bounds];

點符號和@property聲明速記是語法糖。它們用於縮短代碼和方便程度。消息和選擇器總是在它們的下面，並且始終可以依賴它們成爲界面中穩定的，即使不是最穩定的部分。

覆蓋「setBounds：」是一種安全的方法。「setBounds：」在公共接口中未明確命名，因爲它被聲明爲@property。然而，標準是，帶有「set」 - 資本化屬性名稱的setter總是被創建（除非它是隻讀的）。

來源

2011-03-21 15:38:33

請參閱我上面的意見。 @property可以更改爲使用不同的設置者名稱。 – 2011-03-22 06:27:48

是的，但蘋果不會這樣做，因爲它會破壞很多東西。他們更有可能更改內部伊娃變量名稱（這對您而言是隱藏的），但只留下公共屬性名稱。 – occulus 2011-03-22 15:13:34

@ kartick-vaddadi它是接口聲明的一部分，它是與圖書館消費者建立的合同。它可以安全地依賴於任何其他對象或功能。您可能擔心整個框架中的每個方法名稱。 – 2011-03-22 20:47:24

OSX中有一個NSViewBoundsDidChange通知。這似乎是更好的解決方案，雖然擔心重寫@property方法似乎沒有根據。我在這篇文章中遇到了關於覆蓋訪問者的相同問題，並且您確信我傾向於通知。

來源

2013-07-22 08:29:22

我該如何幹淨地重寫屬性setter？

回答

相關問題