OOP基礎知識：從派生類中創建base-ctor中的重寫對象

對不起，標題不好，但我的英語不太好。
假設下面的代碼（使用LINQPad在程序模式用於測試）：OOP基礎知識：從派生類中創建base-ctor中的重寫對象

public class BaseClass 
{ 
    protected Settings settings; 

    public BaseClass() 
    { 
     this.settings = new Settings(); 
    } 

    public virtual void PrintSettings() 
    { 
     var t = settings.GetType(); 
     Console.WriteLine(string.Join(", ", t.GetProperties().Select(pi => pi.Name))); 
    } 

    public class Settings 
    { 
     public string BaseClassSetting { get { return "BaseClassSetting."; } } 
    } 
}

呼喚「新的BaseClass（）PrintSettings（）;」。顯然會在Console中輸出「BaseClassSetting」。
讓我們獲得了從一個的BaseClass類：

public class InheritedClass : BaseClass 
{ 
    public new class Settings : BaseClass.Settings 
    { 
     public string InheritedClassSetting { get { return "InheritedClassSetting!"; } } 
    } 
}

呼喚「新InheritedClass（）PrintSettings（）;」。仍將在控制檯中打印「BaseClassSetting」。
使代碼中使用了「新」版InheritedClass.Settings的唯一途徑是通過增加一個構造函數像

public InheritedClass() 
{ 
    this.settings = new Settings(); 
}

有了這個額外的構造函數，它打印所需的「InheritedClassSetting，BaseClassSetting」來安慰。
現在的問題是：是否有可能使BaseClass-ctor始終使用實例對象的Settings-Class？（沒有在派生類中添加ctor）

來源

2013-01-10 Sascha

由於不好的做法，預計會出現問題的變通辦法。一般來說，我不會使用關鍵字new，不用介意嵌套類。通過讓基類接受從BaseClass.Settings繼承的泛型類型和無參數構造函數，可以刪除繼承類中的構造函數。顯然，這是不可讀的。

public class BaseClass<T> where T : BaseClass<T>.Settings, new() 
{ 
    protected Settings settings; 

    public BaseClass() 
    { 
     settings = new T(); 
    } 

    public virtual void PrintSettings() 
    { 
     var t = settings.GetType(); 
     Console.WriteLine(string.Join(", ", t.GetProperties().Select(pi => pi.Name))); 
    } 

    public class Settings 
    { 
     public string BaseClassSetting 
     { 
      get { return "BaseClassSetting."; } 
     } 
    } 
} 

public class InheritedClass : BaseClass<InheritedClass.Settings> 
{ 
    public new class Settings : BaseClass<InheritedClass.Settings>.Settings 
    { 
     public string InheritedClassSetting 
     { 
      get { return "InheritedClassSetting!"; } 
     } 
    } 
}

注意就行了：

public new class Settings : BaseClass<InheritedClass.Settings>.Settings

對仿製藥的爭論不要求你指定InheritedClass。我已經添加了它，因爲它已經很混亂了，我不想讓它變得更糟。

來源

2013-01-10 16:39:14 Mir

不錯，但確實不太可讀;-)你將如何解決這個任務？ – Sascha

@Sascha取決於你將如何使用你的課程。例如，如果繼承不是必需的，那麼我只是使用一個接口來爲你所謂的'BaseClassSettings'和'InheritedSettings'（但不能讓一個從另一個派生）。另外，如果不是絕對必要的，我會避免將它們聲明爲嵌套類。 – Mir

不，因爲你不能擁有「虛擬類型」。

有幾種方法可以嘗試實現您在此處所做的工作，但所有這些方法都需要InheritedClass在某些時候明確引用其自己的版本Settings。

來源

2013-01-10 16:41:00 Jon

OOP基礎知識：從派生類中創建base-ctor中的重寫對象

回答

相關問題