刪除方法本身 - 它有效，但爲什麼，我應該使用它？

Question

好吧，這是出於「學術興趣」（儘管我想在某個地方使用它）。假設我有以下內容：

function f2() 
{ 
    delete Widget.f1; 
    Widget.f3 = function() 
    { 
     console.log("This works."); 
    } 
} 

let Widget = 
{ 
    f1: function() 
    { 
     f2(); 
    } 
} 

console.log(Widget); 
Widget.f1(); 

console.log(Widget); 
Widget.f3(); 

所以基本上我調用一個方法從對象中刪除自己，並用另一種方法替換。它似乎工作正常。所以這裏是我的兩個問題：

1. 是否有一個很好的（技術）原因爲什麼我不應該這樣做？

2. 從一個「在JavaScript中」的角度來看，這是如何工作的？直覺會說f1在完成之前一直保持「打開」狀態，這意味着我們刪除了一個仍然「打開」的函數。 f2（）調用以某種方式「懸掛」出來了嗎？

乾杯

Answer 1

是否有一個良好的（技術）原因，我不應該這樣做呢？

主要的原因我不會用這個，這是混亂，容易造成錯誤當其他開發者（包括未來的BVDev）要麼不注意到你正在做的，還是不明白你爲什麼這樣做。

從「在JavaScript中」的角度來看，這是如何工作的？

Widget.f1是對函數的引用，它不是函數本身。所以當你delete Widget.f1時，那個引用現在已經消失了，但是函數在內存中仍然存在。它也繼續存在於當前的執行堆棧中。如果還有其他的函數引用，那麼在調用堆棧結束後它將繼續存在。另一方面，如果這是該函數的唯一引用，那麼在一段時間後，垃圾收集器將運行並釋放該函數佔用的內存。