PathLocationStrategy VS HashLocationStrategy在Web應用程序

什麼是使用的利弊：PathLocationStrategy VS HashLocationStrategy在Web應用程序

PathLocationStrategy - 默認的「HTML 5 pushState的」風格。
HashLocationStrategy - 「哈希URL」樣式。

例如，使用HashLocationStrategy將防止滾動由其#ID元素的功能，但一些第三方插件需要HashLocationStrategy或Hashbang＃！爲了在阿賈克斯網站工作。

我想知道哪一個提供更多的Web應用程序。

2016-01-10 Murhaf Sousli

可能重複的[Angular 2.0路由器不能在重新加載瀏覽器]（http://stackoverflow.com/questions/31415052/angular-2-0-router-not-working-on-reloading-the-browser） –

近距離投票（重複）是一個錯誤，但沒有辦法收回。 –

對我來說，主要區別在於PathLocationStrategy需要在服務器端配置@RouteConfig中配置的所有路徑才能重定向到Angular2應用程序的主HTML頁面。否則，當您嘗試在瀏覽器中重新加載應用程序或嘗試使用特定URL訪問應用程序時，您會遇到一些404錯誤。

這裏是一個可以給你一些有關此提示的問題：

When I refresh my website I get a 404. This is with Angular2 and firebase。

希望它可以幫助你，蒂埃裏

來源

2016-01-10 08:42:23

我很抱歉，但是這個答案完全沒有提到這一點。它沒有提到設置額外的服務器端渲染和緩存（同構渲染）的可能性以及它帶來的好處。而不是評估技術，只是描述瞭解決問題的方法。 – Phil

#只能在客戶端進行處理，服務器不理會他們。這可能會導致搜索引擎（SEO）的問題，重定向可能會導致多餘的頁面重新加載。此頁面https://github.com/browserstate/history.js/wiki/Intelligent-State-Handling有一些詳細的解釋，而一些參數不適用於Angular應用程序（例如 - 不適用於JS禁用）。

HTML5 pushstate的「缺點」是需要像Thierry所解釋的服務器支持。

來源

2016-01-29 07:38:33

PathLocationStrategy VS HashLocationStrategy在Web應用程序

回答

相關問題