量角器/茉莉花條件測試案例

Question

與此問題相關：How can I create conditional test cases using Protractor? - 我很好奇這些場景是否有合法（記錄）的答案，因爲我無法得到直接的答案。

雖然鏈接問題中發佈的ignore解決方案有效，但在風格上我並不喜歡它。乍一看，它看起來像你忽略/跳過規範。

此外，我問這個問題Gitter - 下面的代碼是不好的做法？

if(questionAnswer == "Yes") { 
    it('should display another question', function() { 
     // code 
    }); 
} 

我對收到的Gitter從別人量角器隊的答案是相當含糊：

這可能會導致片狀測試...我不覺得有什麼，說，這是不不好的做法。如果它在爲你工作，那就用它來運行。

我對這個答案並不滿意，因爲他從「可能是片狀的」開始......這對我來說聽起來並不穩定。我看到的唯一方法是創建條件規範爲正常的內部，並創建一個任意斷言捕捉else方案，即：

it('should display another question', function() { 
    if(questionAnswer == "Yes") { 
     expect(question2.isDisplayed()).toBe(true); 
    } 
    else { 
     expect(true).toBe(true); 
    } 
}); 

但後來我自動添加額外的測試情況下，當它的只需要50％的時間。我知道這是一個小問題，但它真的困擾我。

上面的代碼是我目前面臨的場景 - 如果最後一個規範回答「是」，我需要爲下一個問題運行一個附加規範。如果不是，那就是我的測試結束了。是否真的沒有官方有條件地運行茉莉花/量角器中的規格？

Answer 1

在這些情況下，我使用了所謂的環境。通常，上下文用於表示狀態更改，這會影響您正在測試的代碼的行爲。

儘管在Jasmine中沒有明確提供，但它們確實存在於其他BDD樣式的測試框架中，如Rspec（related reference）。通常，context只是describe的別名。

所以在茉莉，我會用describe和構建我的測試如下：

describe('someMethod', function() { 
    describe('when a privileged account', function() { 
     beforeEach(function() { 
      questionAnswer = "Yes"; 
      someMethod(); 
     }); 

     it('should do something', function() { 
      // expectation 
     } 
    }); 

    describe('when not a privileged account', function() { 
     beforeEach(function() { 
      questionAnswer = "No"; 
      someMethod(); 
     }); 

     it('should do something else', function() { 
      // expectation 
     } 
    }); 
); 

我避免「條件測試」。我寧願運行更多的測試以確保我已經耗盡了所有的代碼路徑。另外，我發現測試更具可讀性，這是BDD式測試的目標之一。

最後，爲測試添加邏輯是人們爲什麼要走測試測試的荒謬道路的一個原因。然後測試測試測試的測試。然後...