-2
我的C和編譯器的知識，在這一點上非常過時，前幾天我遇到的代碼來是這樣的：缺少賦值的行的GCC/C++編譯器警告？
foo + bar + quz;
該行應爲：
foo += bar + quz;
我們正在與編譯-Wall我希望編譯器至少會發出警告。
我錯過了什麼，或者是第一個例子在C/C++中完全合理和經常看到的行嗎？
這裏是gcc -v的信息：
我創建了一個簡單的例子來證明我的問題
# gcc -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/6/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 6.3.0-18' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-6/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-6 --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-libmpx --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-6-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-6-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-6-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --with-target-system-zlib --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 6.3.0 20170516 (Debian 6.3.0-18)
編輯：https://godbolt.org/g/WWKNCv
下面是代碼：
#include <iostream>
#include <string>
static const char FOO[] = "hello";
int main(int argc, const char* argv[])
{
std::string a = FOO;
std::string c = "world";
a + ", " + c;
std::cout << a << "\n";
}
我可以使用g++ -Wall test.cpp成功編譯此代碼，並且a + ", " + c行沒有編譯器警告。有人能解釋爲什麼嗎？
我知道string有一個運營商+（在閱讀http://www.cplusplus.com/reference/string/string/operator+/後）。這是一個例子，編譯器無法知道該行是無用的嗎？
當我使用'-Wall'時，我得到一個警告「聲明沒有影響[-Wunused-value]」。 –
我敢肯定，*內建類型* gcc會發出「聲明無效」警告，至少在某些警告級別 - 嘗試使用'-Wextra'。然而，如果任何操作數是帶有重載操作符的類類型（可能不是完全微不足道的，或者如果平凡，其定義不是內聯的），編譯器沒有理由懷疑該語句是無用的 - 沒有人說重載操作符具有內建的語義相同。 –
[不可重現]（https://godbolt.org/g/SDb3eK） –