在lucene中索引布爾值的最佳選擇是什麼？

索引中Lucene的一個布爾值（真/假），（不需要存儲）我想獲得更多的磁盤空間使用情況和更高的搜索性能在lucene中索引布爾值的最佳選擇是什麼？

doc.add(new Field("boolean","true",Field.Store.NO,Field.Index.NOT_ANALYZED_NO_NORMS)); 
//or 
doc.add(new Field("boolean","1",Field.Store.NO,Field.Index.NOT_ANALYZED_NO_NORMS)); 
//or 
doc.add(new NumericField("boolean",Integer.MAX_VALUE,Field.Store.NO,true).setIntValue(1));

哪些我應該選擇？或者其他更好的方法？

非常感謝

來源

2012-03-12 Koerr

一個有趣的問題！

我不認爲第三個選項（NumericField）是一個布爾型字段的好選擇。我想不出任何用例。
Lucene搜索索引（留下一側所存儲的數據，其中不使用反正）被存儲爲一個倒排索引
離開第一和第二選項（理論上）相同

如果我面對這個問題，如果它影響到最終決定，我想我會選擇一個選項（「真」和「假」）。我覺得你的NOT_ANALYZED_NO_NORMS看起來不錯。

來源

2012-03-12 17:21:03

嗨，@ adrian-conlon，你能幫忙嗎？非常感謝http://stackoverflow.com/questions/10464377/using-booleanquery-or-write-more-indexes – Koerr 2012-05-07 11:00:33

Lucene會跳過一組精心設計的箍環，使NumericField可以通過NumericRangeQuery進行搜索，所以一定要避免在所有情況下您的值不代表數量。例如，即使索引一個整數，但只作爲一個唯一的ID，您仍然希望使用純String字段。使用「true」/「false」是索引布爾值的最自然的方法，而使用「1」/「0」通過避免發生大小寫不匹配或拼寫錯誤的可能性而略微獲益。我會說這個優勢不值多少，並且是真的/假的。

來源

2012-03-30 12:20:37

此外NumericRangeQuery，牢記NumericField的另一個好處：NumericField是理想的排序，因爲建築領域的緩存比純文本數字快得多。來源：http://lucene.apache.org/core/2_9_4/api/core/org/apache/lucene/search/NumericRangeQuery.html – 2013-10-20 08:44:58

使用Solr（lucene的味道） - 它本地索引所有基本的Java類型。

我已經使用它，它會晃動。

來源

2012-03-30 12:24:47 Bohemian

在lucene中索引布爾值的最佳選擇是什麼？

回答

相關問題