在方法的返回類型中，<T> T與T之間有什麼區別？

Question

我有一個方法，這樣，

public <T> T doSomething(Class<T> T) { 
return T.newInstance(); 
} 

我也可以這樣做一樣，

public T doSomething(Class<T> T) { 
return T.newInstance(); 
} 

有這兩者之間有什麼區別？請忽略T.newInstance（），我基本上會創建一個T的新實例並返回它。

感謝， SAM

Answer 1

在第一個例子，你聲明泛型方法doSomething有自己的類型參數<T>。如果它在通用類中，那麼這個<T>與該類可能具有的任何類型參數（甚至另一個<T>！）是分開的。

在第二個示例中，您沒有在doSomething上聲明泛型類型參數。如果這個類定義了<T>，那麼這個方法簡單地使用它。如果沒有，則T無法識別，並且會導致編譯器錯誤。

Answer 2

<T> T vs T在方法的返回類型中有什麼區別？

沒有<T> T。 <T>不是返回類型的一部分;它是一個單獨的東西，指示類型參數。 （您也可以public <T> void ...）。

在版本<T>，你聲明T作爲方法的類型參數，在參數中T和返回類型指的是該類型參數。

在版本沒有<T>，你不聲明T作爲方法的類型參數，所以它是最有可能包含類的類型參數或其他含有範圍。 （或者，某人可能已經命名了實際的班級或接口T，在這種情況下，您應該爲該人講話。）

如果兩個版本都編譯，那麼第二個可能是您想要的那個：您可能想要要使用類的參數T，而不是添加一個隱藏它的新類。 （如果你真的想要一個與你的類的類型參數無關的新類型參數，那麼你應該使用一個新的名字來避免混淆。）

Answer 3

第二個選項只有在T被聲明爲類的泛型類型。如果類沒有定義任何泛型類型，並且只有其成員函數接受/返回泛型類型，則需要在函數聲明中顯式聲明它。