的Javascript功能轉換聲明爲功能字典原型

我的基本代碼：

var Obj = function() { 
    this.do = function() {}; 
    this.stop = function() {}; 
    this.kill = function() {}; 
}; 

Obj.prototype.load = function() {};

需要的轉換：

var ConvObject = function() { }; 
ConvObject.prototype = (typeof Obj == "function")? new Obj : Obj;

這示例作品（用於轉換部分）。在ConvObject中，Obj的所有方法都在那裏。但在我的情況下，我不想執行Obj的默認構造函數。我寧願避免這一點。的確，我不想執行新的Obj。

我試過不同的方法來完成這個。這裏是最好的答案我可以現在發現：

var getSizeOf = function(obj) { 
    var size = 0, key; 
    for (key in obj) { 
    if (obj.hasOwnProperty(key)) size++; 
    } 
    return size; 
}; 

var ConvObject = function() { }; 
if ((typeof Obj == "function") && getSizeOf(Obj.prototype) == 0) { 
    ConvObject.prototype = new Obj; 
} 
else { 
    ConvObject.prototype = (typeof Obj == "function")? Obj.prototype : Obj; 
}

這工作時的OBJ看起來是這樣的：

var Obj = new function() {}; 
Obj.prototype.do = function() {}; 
Obj.prototype.stop = function() {}; 
Obj.prototype.kill = function() {}; 
Obj.prototype.load = function() {};

或者，如果它看起來像這樣：

var Obj = function() { 
    this.do = function() {}; 
    this.stop = function() {}; 
    this.kill = function() {}; 
    this.load = function() {}; 
};

但是，這解決方案失敗時，我有上面的基本代碼。我怎樣才能避免這個調用默認的構造函數？感謝您的幫助！

來源

2012-06-12 Jeep87c

是的，但他不想調用構造函數。由於在這種情況下構造函數的代碼是將屬性添加到對象的唯一方法，因此只能通過調用構造函數來獲取它們。 – Pointy

你是對的。我必須調用構造函數才能擁有這些功能。謝謝你的回答！ – Jeep87c

使用Object.create()（或其polyfill）從Obj.prototype直接繼承。

要從Obj構造「繼承」的實例方法，你應該把它在每一個ConvObject：Very simple Javascript inheritance。無論如何，當這些方法是特定於實例的時候，您都需要這樣做，否則它們應該放在原型上。

來源

2012-06-12 17:26:19 Bergi

的確，這個解決方案避免了對構造函數的調用。感謝您的回答，但是，Pointy讓我意識到我想要的是不可能的。 – Jeep87c

哦，還有一個解決方案。正如Pointy所說，當然你需要調用構造函數。 – Bergi

的Javascript功能轉換聲明爲功能字典原型

回答

相關問題