代碼審查我們使用TFS爲我們每天的日常工作管理,但目前無法使用它的源代碼控制 - 我們使用SVN代替。使用TFS 2013年替代源控制
我想仍然保證我們的所有工作項目已代碼在關閉前審查,任何代碼審查的行動已經跟進。任何有關如何使用TFS跟蹤最新手動步驟的建議?
我也關注與確保代碼審查的步驟尚未跳過,它是否發生而產生的所有動作是否被封閉的可審計性。如果我看看一個封閉的任務,我怎麼能輕易地告訴它發生了代碼審查?
代碼審查我們使用TFS爲我們每天的日常工作管理,但目前無法使用它的源代碼控制 - 我們使用SVN代替。使用TFS 2013年替代源控制
我想仍然保證我們的所有工作項目已代碼在關閉前審查,任何代碼審查的行動已經跟進。任何有關如何使用TFS跟蹤最新手動步驟的建議?
我也關注與確保代碼審查的步驟尚未跳過,它是否發生而產生的所有動作是否被封閉的可審計性。如果我看看一個封閉的任務,我怎麼能輕易地告訴它發生了代碼審查?
感謝您提出上述建議。在與微軟談過之後,似乎沒有定製TFS(我們在我的組織中無法做到),將無法滿足我的要求。作爲解決方法,我們將使用「已解決」列來表示「準備好代碼審查」,「已關閉」列表示代碼審查已通過。爲每項任務添加一個重複的鏈接項會增加我感覺的太多開銷。 – ameliamelia 2014-12-29 15:17:39
我們已決定編輯TFS工作流程以在「解決」之後包含額外的「審查中」狀態。這使我們能夠使用現有的任務板,而不需要額外創建單獨的審閱任務,或者不得不將任務標題編輯爲「正在審閱中:...」。
一年多前你的問題並不清楚,這不是一個答案。考慮刪除原來的問題,爲了未來的谷歌搜索尋找TFS的幫助 – Jonathon 2015-11-12 16:53:39
@Jonathon如果我嘗試刪除它,它說我不能,因爲它有答案。 – ameliamelia 2015-11-12 17:11:00
您能否更具體地解釋您正在處理的挑戰?例如,爲什麼不爲每個代碼審查請求簡單地使用一個任務? – BlueMonkMN 2014-10-30 15:55:36
這將是一個備用選項,但它依賴於記住創建任務的人,並且很難跟蹤某人是否剛剛關閉開發任務而不創建審閱任務。 – ameliamelia 2014-10-31 09:57:18
我的觀點是,您應該將這些擔憂添加到您的問題中,以便我們確切知道您嘗試應用哪些限制條件。 – BlueMonkMN 2014-10-31 11:09:36