爲什麼我的java類實現我不指望的方法？

我有這樣的接口：爲什麼我的java類實現我不指望的方法？

public interface IDeck<T extends IDeck<T,S>,S extends ICard<S>> extends Comparable<T>, Collection<S>{ 
    public Set<S> getDeck(); 
    public void setDeck(Set<S> newDeck); 
}

我然後做出一個類實現它，這裏是頭部和前幾個方法：

public class PlayingCardDeck implements IDeck<PlayingCardDeck,PlayingCard> { 

    @Override 
    public int compareTo(PlayingCardDeck o) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return 0; 
    }

好爲止，我希望它可以媲美。

@Override 
    public boolean add(PlayingCard e) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return false; 
    }

是的，它可以包含PlayingCards

@Override 
    public boolean addAll(Collection<? extends PlayingCard> c) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return false; 
    }

這是好的，我想，只要收集元件延伸遊戲牌，雖然這不符合add(PlayingCard e)方法。

@Override 
    public boolean contains(Object o) { 
     // TODO Auto-generated method stub 
     return false; 
    }

掛上？爲什麼在這裏輸入Object而不是PlayingCard？

public Object[] toArray() { 
    // TODO Auto-generated method stub 
    return null; 
}

所以任何數組必須是對象，而不是播放卡？

爲什麼我從我的界面實現'怪異'功能，而不是我提供的泛型？我錯過了什麼？

來源

2013-06-18 Pureferret

因爲Collection.contains(Object)有Object作爲其參數。它沒有被定義爲Collection.contains(E)。至於爲什麼，你可以找到一個詳細的解釋here。

來源

2013-06-18 19:29:31

我總是想知道是否有人在那裏，只有一個人，誰實際上使用這種行爲做一件好事。因爲很多人覺得這很刺激。 –

@Slanec我對這個答案和評論的看法越多，我認爲這就越向後兼容。 –

+1，它不是爲了向後兼容。 '包含'，'刪除'等採取'對象'，因爲'equals'採用'Object'並且它們的合約委託給'equals'合約。 –

因爲public Object[] toArray()在接口java.util.Collection中聲明，並且不是通用的。以及contains(Object o)。它們在你實現的接口中被這樣聲明（非泛型）。

來源

2013-06-18 19:30:34 Polygnome

我想在這裏你實際上可以用'public PlayingCard []將它替換爲使用協變返回類型的Array（）'。 –

@ThoHawtin-tackline照顧解釋？ – Pureferret

@Pureferret您可以收緊已實施/重寫方法的返回類型（從J2SE 5.0開始）。 'PlayingCard []'是'Object []'的子類型（專業化），儘管它不應該如此。 –

爲什麼我的java類實現我不指望的方法？

回答

相關問題