Rails 4/Ruby2/PG9.3：ActiveRecord在SQL子查詢中混淆表

在我的rails應用程序中，項目通過賦值分配給用戶。現在我想爲特定用戶檢索未分配的項目。 SQL查詢：Rails 4/Ruby2/PG9.3：ActiveRecord在SQL子查詢中混淆表

SELECT * FROM projects WHERE id NOT IN (SELECT project_id FROM assignments WHERE user_id = 1

列出了所有在pgAdmin的進入時未分配項目用戶1。

這裏是我的Rails代碼：

class User < ActiveRecord::Base 

has_many :assignments, dependent: :destroy 
has_many :assigned_projects, through: :assignments, source: :project 
has_many :unassigned_projects, :class_name => 'Project', :finder_sql => proc { 
    ["SELECT * FROM projects WHERE id NOT IN (SELECT project_id FROM assignments WHERE user_id = ?)", self.id] 
}

這就提出：

ActiveRecord::StatementInvalid - PG::Error: ERROR: column projects.user_id does not exist LINE 1: SELECT 1 AS one FROM "projects" WHERE "projects"."user_id" = $1

這並不奇怪，因爲正確的列是「assignments.user_id」。顯然，rails不尊重第二個FROM。我的代碼有什麼問題？

更新： 檢查了「unassigned_projects」 -CollectionProxy顯示，它包含究竟什麼是應該遏制。所以它似乎是第一次正確組裝。然而，後來PG引發錯誤，當調用：

if @unassigned_projects.any?

但如果調用：

if @assigned_projects.any?

來源

2013-07-31 AWM

好吧，我發現，處理這個最有效的方法是使用一個類的方法，以取代過時的has_many-finder_sql定義爲用戶：

def unassigned_projects 
    Project.where.not(id: self.assigned_projects.collect(&:id)) 
end

來源

2013-11-03 17:39:11 AWM

["SELECT * FROM project WHERE id NOT IN (SELECT project_id FROM assignements a WHERE a.user_id = ?)", self.id]

而且，應該不表被命名爲projects代替project？ RoR通常使用複數形式表名。

最後，正確的拼寫可能是assignments，沒有額外的'e'。

來源

2013-07-31 13:23:21

謝謝你。你的回答可能指向正確的方向。我相應地更改了查詢，但仍然收到相同的錯誤消息。關於拼寫：我不是母語爲英語的人，拼錯「任務」;-)。當然，這個表格是名稱「項目」。失蹤的「s」只是一個錯字。我編輯我的帖子來解決這個問題。 – AWM

Rails 4/Ruby2/PG9.3：ActiveRecord在SQL子查詢中混淆表

回答

相關問題